转自股吧：鸿郜之志256

    最近一个阶段关于广汇的各种报道甚嚣尘上，许多媒体不断浇油，愈演愈烈，作为广汇的投资者，不得不义正词严说些事实和看法，以正视听。

    1、事情的起因：

    2012年10月，一个网络写手“天地侠影”突入广汇，通过去年10月但斌参与的一次调研的微博发布开始的，这位“侠影“抓住但斌微博的“烤全羊”、“茅台酒”而质疑广汇对投资者的盛情款待有不良动机开始，吸引了一些小媒体对广汇的关注。作为一个多次去过广汇调研的投资者想在此说明一个道理：投资者似乎已经适应大部分的公司的不接不送不宴请投资者，所以就质疑广汇一贯热情的动机。关于这点，广汇及孙广信有自己的理解：新疆地处偏远，投资者来一次要花上6-7小时的飞机，不容易，广汇应该热情接待，坦诚相见。其实这是体现了广汇人的质朴与真诚！但是因为我们这个社会充斥了太多的欺骗、狡诈和陷阱，所以人们已经不习惯真诚和善良！这点但斌后来的声明可以明证：

   最近某媒体围绕我正常的一次公司调研大做文章，对于这种无聊的炒作本不愿搭理，但越来越无稽的言论使我不得不就此次调研说几句：

   一、广汇调研非我组织，我去广汇就是一次极为正常的公司调研。但调研团队规模之大、层次之高是我去前没有预料到的，而有这么多资深的在中国资本市场践行价值投资的优秀投资者对广汇给予如此的认同和关注更是出乎意外。             

   二、去广汇之前，有许多疑虑，但通过孙广信先生及团队对广汇能源大战略的深入细致的阐述，通过对淖毛湖矿区及煤化工工厂的调研和所见，使我更全面认知了广汇，对广汇能源战略实施的可行性有了更加明确的期许。

   三、“金证券”在文中所述：“樊总”、“冯总”接待用餐。。。。似乎表述出广汇的刻意安排，在此声明：樊总及冯总是我的个人朋友，不是广汇的高管；孙广信先生晚间对调研的投资者的热情接待彰显公司的真诚、周到，令所有投资者深深感动。

   四、“人间正道是沧桑”！ 这个世界上没有完美的企业，任何一个企业都有弱点，但相信那些伟大的企业正是不断克服这些缺点，完善自我的过程。这次调研广汇打消了我的一些疑虑，期待时间会证明它是一家伟大能穿越时间，并不断回馈股东的公司。           但斌 2012年10月29日

   2、关于媒体的跟进：

   后续的媒体的跟进，可以非常清楚的看到一点，这些记者基本没有做过任何的调研，用的都是引用，通过一个看似触目惊心的标题来吸引眼球、哗众取宠！为什么会出现这样的情况，原因很简单：现在媒体是什么热炒什么，而事情的真伪却懒得去调研和证伪，充分反映现在媒体的浮躁和不负责任，这里面还有黑幕，就是别有用心的通过诽谤去要挟和获取利益！

   3、对于“天地侠影”的判断：

   此人一定具备偏执属性，一种不达目的誓不罢休的精神病患者！这种人的重要特征就是极端的“选择性思维”，只选取认为对自己的观点有益的信息，而对任何对自己观点不利的信息置若罔闻，对于这种性格有严重缺陷，观点经不起推敲，明显具备偏执特征的病人所言，媒体竟然争相引用，我不禁要问：我们的媒体有辨别力吗？我们的记者有新闻的道德和执业精神吗？！

   4、广汇的股价用新高回击了这些诽谤：

   广汇的能源业务的顺利进展的公告证明了自己！天地侠影之流沉寂了一段时间，这几日，又抓住了广汇能源的一次发债公告又开始咆哮！看看他质疑的问题吧：35亿字画，错别字。懂得财务知识的人都知道：从财务上理解，只要全体股东认可，字画是可以增资的；同时这次融资的担保，是剔除了书画的；至于错别字，那是银行做方案的笔误，与广汇没有关系。只不过“天地侠影“又用了触目惊心的标题而已。但是我们的媒体又开始兴奋了，觉得又有新闻眼了。看看“阳城晚报”的文章标题《新疆广汇老总70幅字画作价35亿注入集团引争议》我想问问：谁在争议？！一个区区偏执狂的歇斯底里的疯狂就代表普遍的争议存在？再看看文章里的内容，分析广汇集团的字画入股财务处理没有问题，也明确了这些字画没有作为这次发债的担保。广汇集团的处理合情合理，那这个媒体想搞什么？其实显然，所有的目的都聚集在标题上，就是要耸人听闻，吸引关注！这就是目前中国媒体的德行！！

    5、关于孙广信的收藏：

    中国书画界都知道在新疆有一位收藏界的顶级高人，就是孙广信，几十年以来，持之以恒的收集中国近现代十位大艺术家的作品，他们是：齐白石，黄宾虹，徐悲鸿，潘天寿，傅抱石，李可染，石鲁，张大千，林风眠。他们的特点是：齐白石植根乡土高呼与可的红花墨叶法；黄宾虹五墨七法登峰造极的技巧；徐悲鸿融贯中西、洋为中用之始创；潘天寿笔力扛鼎的一味霸悍；傅抱石人物灵气、山水磅礴的前无古人；李可染在传统中厚积发的勇气魄力；石鲁那狂野姿肆、酣畅淋漓的笔墨探索；张大千富贵无羁、美轮美焕的审美情趣；林风眠独辟蹊径、学以致用的形制色彩。孙广信的顶级作品收藏有400幅之多，非常低调从不出面；所有藏品经嘉德和保利的评估有130亿之巨！比如：傅抱石作品《雨花台颂》《茅山雄姿》估值5亿及2.4亿，徐悲鸿的《九州无事乐耕耘》，在北京保利秋拍中以2.668亿元刷新徐悲鸿作品拍卖纪录，潘天寿的《春塘水暖》和《耕罢》估值2亿及1.5亿，李可染的两幅《万水千山》分别估值1.8亿和1.5亿，石鲁的《高山仰止》估值1.2亿，可以说，孙广信先生的收藏是中国近现代字画的第一人！更为称道和感动的是，广汇集团正在乌鲁木齐建造“雪莲堂”艺术馆，聘请了世界一流建筑大师；广汇集团及孙广信本人将顶级的收藏捐赠给艺术馆，成为中国近现代书画艺术的第一圣殿，以回报养育他成长的这片热土！试问在当今中国，如此境界和胸怀的企业家和收藏家可数几人？！

    由此可见，无论是实业还是艺术领域，都足见孙广信的战略眼光、持之以恒、独具慧眼、大气磅礴；现时社会，充斥浮躁；追捧高调，怀疑低调；而孙广信所做一切都保持低调，彰显了当今中国真正需要的高尚与稳重！瞎眼的偏执狂及媒体们，你们有眼睛吗？！

    媒体的懒惰和功利化，是目前行业的主要特征之一，这个行业已经为功利、不良生存观的行规所左右，鲜见立足高远、旗帜鲜明的勇气果敢及正能量；平庸的心胸及视野，坐在低处看高处，何能感知伟大？随波逐流的心态和浮躁引导着无知的短视，社会渴望振聋发聩的耳目一新，而不是别有用心、哗众取宠；我们需要公平正义、高屋建瓴的对伟大的真正解读；面对烂到极致的职业道德，请问：你们还有希望吗？！

   6、关于36亿的融资余额的判断：

   自融资融券开通以来，广汇几乎一致在融资余额上雄冠市场。市场又开始关注这些融资的是来自于何方？

   根据我的判断，只要来自于三个方面：

   1）广汇这次增持的宏广计划是采用了融资方式。

   2）原先许多通过信托方式长期持有的投资者转向了券商融资方式，因为信托的利率一般在10-12％，而券商的融资利率在8％左右，明显具有优势；同时随借随还，非常方便；因此有大量投资者使用了融资融券，继续长期持有。

   3）产业资本采取此方式积极买入广汇。中国资本市场真正看得懂企业的不是基金。迅速扩张的中国基金业面临大量的人才缺位，而许多原来公募的资深基金经理因为机制局限转向私募，加剧了公募基金的人才缺失；试想：80后的基金经理和研究员见过几个企业？企业的真正的好与坏，以他们的履历和经验能有怎样的判断力？但产业资本来自于产业，这些老板们深知企业的艰难，他们对企业的发展是否有前景更有判断力。他们的逻辑很简单：小企业或者辛辛苦苦赚来的资本在中国目前的竞争环境下，保持增长非常不易，选择发展空间辽阔的卓越的龙头企业投资，将自己的产业资本交给市场最优秀的企业家去管理，伴随优秀企业由成功到卓越是一种最佳的发展方式。这部分的资本更具长期性，因为他们理解企业发展的过程，他们的目的就是长期稳定的获得分润。

   以上几点构成了融资余额的大部分，具备长期稳定的特征。公募基金的习惯是看清楚才有投资逻辑，但公募群体的优秀基金经理已经早已潜伏；只要广汇能源的业绩在一季度开始释放，会伴随大量的公募基金强力的进入。不信？我们拭目以待。。。