结束了近20天的审稿工作，有点如释重负的感觉。

    一开始是审校老板出的一本书的部分章节。先把所有代码都测试了一遍。然后把全文通读，看不懂的地方还必须认真研读，字斟句酌。这里的标号是否混乱，逻辑是否合理，公式是否正确……事无巨细，必须小心翼翼。本着对未来的读者负责的精神，我极度认真地修改了一些表达可能引起歧义的地方。最后还必须认真地添加习题，有的摘录别的书籍，有的是自己“杜撰”的。最有挑战的是，要在一章之后添加进阶导读，这个要求特高：必须对这个领域有非常深刻的认识，才能给读者提出有见识的建议。格式极度严谨，哪里改粗体，哪里字号要统一等等。经过十多天的艰苦卓绝，发现自己都掌握了word的不少快捷操作。

    上周用了3-4天的时间替小老师审核某RANK1会议的投稿，专业点叫review。一开始没有认识到自己手中竟然握着“大权”，认真研读了文章中的数据结构和算法，觉得还不错。但是，当我意识到要从一个reviewer的角度去审稿时，问题来了。我不得不吹毛求疵：这里表示有些含混，那里的公式貌似有问题，实质性、创新性工作不够，过度包装。从这个特殊角度看会议的投稿，很容易知道大多数人（当然也包括我）在搞学术中容易犯的错误。结果是一篇weakly acceptance，另一篇则是weakly rejected。

    从这段时间的工作中，觉得审稿确实是一件责任重大、需要极度认真的工作。特别是这种包含技术知识的审稿，就更要对相应知识有足够的了解，否则浑水摸鱼，耽误了别人时间。