在双十一前夕，有不少媒体报道称，阿里巴巴"逼迫商家二选一"，一些商家不得不放弃京东而选择天猫，刘强东还发声呛阿里的这种做法。11月23日最新消息，阿里巴巴律师发表文章，称近500个账号恶意攻击阿里，将进行追诉。实名认证为上海瀛东律师事务所高级合伙人惠翔律师发表《阿里巴巴法律顾问:舆论异常操作特向社会公布》文章。文章称，这一个月以来，网上突然大量出现阿里巴巴"垄断市场"、阿里巴巴"逼迫商家二选一"、阿里平台上"商家破产跑路"的网帖。惠翔律师还列举了部分文章的题目及文章，其中多数标题内含有"方兴东""和"互联网实验室字样。作为阿里巴巴的法律顾问，将保留进一步法律追诉的权利。

   互联网发展至今，成为中国新经济的代表，可谓来之不易。阿里巴巴当年率先做电商试验田，一颗小苗成为参天大树，最终演化成服务数亿用户、数百万中小企业、数千万新电商创业者的生态，可谓是无数人的努力成果。而面对这样的心血与结晶，旁观者尚且应保持善意，多鼓励多支持，更勿论电商行业的一分子，更应努力维系良好生态，寻求行业发展更健康。

   然而，有组织“抹黑友商”，甚至雇佣“第三方”平台来大规模传播阿里巴巴所谓“二选一”的负面文章，雇佣写手和庞大水军网络、组织化散布谣言，实属罕见，令电商行业蒙羞，令从业众人齿冷，更成为社会笑柄。

   “黑”友商，对合作伙伴排挤，要打造一种两级对立、不是你死就是我活的恶性文化，这显然与当下主流市场价值观背道而驰。共享、开放、平等竞争，是互联网的基本规律，可是京东显然不这么想。其实，从京东之前突然封杀一系列之前长期合作的快递企业伙伴，以及不断曝出品牌主动退出京东平台、甚至怒而发信控诉京东霸道行为，已经可见一斑。如果一切事务都是“利”字至上，为了自己企业独享雨露恩泽，而要踩死周边的其他小草，甚至摇身一变变成枯藤，试图去缠死参天大树，那么这样的企业即使市值千亿，恐怕连街边小店都不如。

    确实，“黑”友商成本低廉，招几个枪手，按照一个帖子五毛钱来雇水军刷屏，在短期内确实能对友商形成干扰。但这样的做法，其实就将电商乃至互联网行业中，反向示范“厕所效应”，把自己弄得一身SHI，然后往别人身上靠，爱干净的人当然变脏了，但最脏最黑的是谁？难道公众和舆论没有标准么？

   尤其有意思的是，2017年《中华人民共和国网络安全法》颁布后，美团点评、京东、新浪、搜狐、快手和360等互联网企业联合发布了《反商业诋毁自律公约》，号召共同抵制“商业诋毁”的蔓延，打造公平、诚信、阳光的市场竞争环境。而京东现在的做法，不是在给自己的脸蛋扇上一记记响亮的耳光？幕后操纵者老脸真的不疼吗？心真的不会有一丝愧疚么？

   对于如此大规模抹黑友商的行为，不仅阿里巴巴要自我维权，保护清白不受玷污。有关部门也不能坐看，对此事件应主动调查取证，如果查实依法严惩。毕竟，互联网的基因是创新，但绝不是在“抹黑”等非法行为上的创新，互联网企业之间当然有竞争，但竞争不能走向恶性，损害友商生育，试图操纵舆论、民意和法律。始作俑者，应当付出沉重代价！否则，法律无以立信、社会底线沦丧、大恶祸害更多企业。