唱空的索罗斯和唱多的李大霄
   当下股市江湖，有两个人见人爱、花见花开的名字——索罗斯和李大霄。
   索罗斯，世界级著名做空黑带高手，纵横数十年，成功案例包括对赌英镑贬值，获利达10亿英镑；狙击泰铢及港元，导致恒生指数从16673点的高峰一直跌到6660点，跌去百分之六十，引发亚洲金融风暴；做空日元，至少赚取了10亿美元。
   这个减持唱空论一辈子的老同志，最近盯住了人民币，他说，“2008年金融危机是因为美国次贷危机，这次是因为中国。中国的硬着陆无法避免。”  
   当然，目前各方对于索罗斯的关注，还在于他的表态，更像是一种“乌鸦效应”，有媒体近日报道，种种迹象表明，数百亿美元资本或跟进做空。中国汇市和股市是否会陷入又一轮震荡之中，光靠央媒的怒批索罗斯还不足以，有待于后续的市场行情演变。
    与索罗斯相反，作为本土股市唱多派代表人物的李大霄，则在高唱“婴儿底”，周二，上证指数早盘跌破2700点关口。李大霄在微博表示，婴儿底已经用烙铁烙定在2692.97点。之前屡被嘲讽的“婴儿底论”，这次居然幸运言中——午后开盘，沪指一度大跌4%，低见2638.30点。但截至收盘，中石油、中石化等“爱国护盘”，沪指报2735.56点。
   索罗斯所代表的唱空方和李大霄的唱多方，其实一直存在。尤其是当金融市场出现反复波动之际，之前进场投资者的主流偏好与现实状况形成强烈对比，那么清醒的投资者就会自我矫正这种偏好。但市场的惯性，会让另一部分投资者坚持原有的偏好，双方之间对于金融资产的分歧，造成了持续的拉锯态势。
   索罗斯的核心投资理论就是“反射性”，简单说是指投资者与市场之间的一个互动影响。理论依据是人正确认识世界是不可能的，投资者都是持“偏见”进入市场的。，索罗斯的所谓坚持“唱空”，是他长年以来投资于市场不稳定状态的“偏见”，李大霄所谓的“唱多”，则是建立在去年以来国家队进场救市、股市大盘和经济基本面依然看好的判断基础上，但同样是一种“偏见”。
   机构投资者的“偏见”合乎常情，但在其背后，也不能忽视其试图对市场情绪施加更大的影响力，通过“意见领袖”与中小投资者的互动，辅之以有意识的舆论引导甚至舆论催眠，在潜移默化中形成“从众效应”，最终达到干预市场走向的利益诉求。
  当然，对于监管层而言，唱空的索罗斯和唱多的李大霄固然是“偏见”之言，但也要看到，无论是索罗斯所说“中国有很多政策可以干预。”还是李大霄刚刚发出的“救市！这个时候应该出手了！”呼吁，其实隐含着同样的指向——就是中国资本市场依然有强烈的政策属性，唱空与唱多成败与否，很大程度仰赖于这一强大的行政干预体系。然而，资本市场未来的长远发展，恰恰就是去行政化、回归市场本位之路，这条道路虽然曲折泥泞，但却通往光明，必须坚持不懈地走下去。而监管层与广大投资者，也必须在此基础上形成坚定的改革共识，绝不能再陷入“一管就死、一放就乱”的恶性循环。
毕舸