加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

NARS VS. MAC BRONZING POWDER

(2008-08-11 20:04:00)
标签:

杂谈

我是先下的MAC的单,结果在等待的过程中去了趟sephora,于是又把NARS的这块修容粉也收了。
没办法,最近太迷恋nars~~~
今天MAC的也到了,于是来对比一下这两块有什么不同。
MAC的bronzing powder有普通版和这个限定版,都有这个色号的。其实我也不是太喜欢这个橘色包装,可是一个limited edition就把我这土人拉过去了。
先看看包装吧,MAC的就是从外到内的橙色,噢噢,巨耀眼的橙色~~~盒子就是塑料的。圆形。打开什么都没有。
NARS的是他们一如既往的黑色包装。很有质感。修容和高光的盒子比腮红的盒子大,因为容量也多一点。NARS的腮红是4.5g,这个修容粉是8g.将近大一倍呢。打开以后也是一如既往的磨砂黑色盒子,感觉超专业的。但我不得不说这样的质量真的很容易沾上指纹。揭开粉盒,里面一个白色的粉扑和一张塑料保护膜。当然我不会用这个粉扑来上修容啦,肯定用刷子的。但是摸起来还是挺舒服的,就是有些薄。
再来对比一下粉质,感觉NARS的粉质还是比MAC的要细腻些。亮片也比MAC的要含蓄得多。但是MAC的粉比NARS压得松,比较好取色。当然这个特质对有些人来说大概是灾难。下手重了就变络腮胡~~~
对于颜色来说,看起来的话NARS更偏向于咖啡色,而MAC更偏向于金棕色。MAC感觉整个要红感多一些,暖色一些。官网上的介绍本身就说MAC的主色是golden,而NARS的那个就是brown.
最后对比一下价格吧,NARS8g要29刀,而MAC10g才21刀。性价比来说当然是MAC比较高的~~~从价格方面来考虑个人觉得MAC还是更容易得到人心吧。当然,我还没有试到脸上,所以持久度自然度等等都还无法试验。如果试到脸上还是感觉差不多,那除非你是NARS控,不然还是推荐便宜大碗的MAC了~~~

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有