哲夫:在嫖客和妓女的眼里
标签:
嫖客文化符号哲夫白岩松妓女 |
哲夫
@记忆110202:耿彦波让几十万蜗居贫民窟的城市底层寒民住上宜居高楼,让数以百计的千年残垣文物得以新生,这样的傻官匆别大同,引得百万市民泪洒长街呐喊挽留,但他的所为和这个社会风气体制格格不入,就连白岩松这条来大同讲过学、主过持的所谓传媒精英,央视星星,也像条疯犬被裹挟其中,人云亦云狗汪汪了◆
@哲夫:我的看法谨供白岩松参考:山西评选十大文化符号耿彦波超越大院、晋商、黄河、关公、傅山、老陈醋名列第一?窃以为:1、人民有好恶却无法表达只好借题发挥。2、死人、文物、风俗,比不上活在当下,这是最人性化的以人为本。3、公道自在人心。好与坏、毁与誉,个别人说了不算,大众有自己的判断。
@哲夫:媒体最要紧的是独立思考,披砂拣金,拨乱寻真,从喧嚣中听到清新的微鸣,于灰烬中发现希望的火星,以抑恶扬善,激浊扬清。不可人云亦云,哗众取宠,自娱自乐。只要不寻常,统统习惯性流产,连岩松也走眼,荒腔走板,未能免俗,可见病入膏肓。
@哲夫:在对真善美严重置疑而对假丑恶司空见惯的当下,传媒视网膜脱落造成的羞明和昏溃,直接导致正负能量发生偏移。立场差殊,视角畸形,习惯性驯良与超常亢奋,很难纠正。难怪会有这样形象而又荒天下之大唐的结果:在妓女眼里,举凡男人,都是嫖客;而在嫖客眼里,举凡女人,都是妓女。http://t.cn/zHkF7If
@哲夫:我对文化符号的评选看法是:既为文化符号,必然离不开始作俑者。历史的文化雪泥,处处大写人字鸿爪。谁敢说秦始皇不是长城的文化符号?唐叔虞不是三晋的文化符号?李时珍不是中医的文化符号?谁把晋祠规整成足以申遗的水平?谁率先发掘晋商文化?谁策划《乔家大院》?谁修造王家大院、榆次老城、常家庄院、让云岗石窟焕发生机、使几成废墟的大同古城重现三晋大地?谁就有资格成为山西文化符号。除非组委会硬性规定活人不能参与,否则便没有什么不妥的。
@哲夫:窃以为,一个国家,或一个社会,抑或一个民族,成熟与否,其中一项重要指标,就是它的人民,能否理性看待社会、客观评价社会上每一个人,或权贵或贫贱、或在位或在野、或荣或辱、或生或死,都能毫无投机心理的予以善意解读公平审视诚实论定。绝非喜新厌旧、口是心非、锦上添花、落井下石、简单粗暴、随心所欲、信口雌黄、以偏概全,动辄走极端一言以蔽之。大到毛小到耿无不如此。

加载中…