周末出现的这条重大新闻被大家热议，从网上的观点看绝大多数人是看多的，不仅是各类经济学家们，就连身边的小散都兴高采烈的告诉我，周一大盘肯定暴涨，这是重大利好，不过我左看右看也没看出这利好对股市有多么重大，对社会确实是一个利好，给我们现在资金缺口很厉害的社保注入了救命钱，虽然资金数量和缺口相比还很小，但还是可以缓解一下人们对社保的担心，相当于将国家的资产分给了老百姓一部分，所以说对社会对人民都是一个好事，我举双手赞成，可是对股市我怎么感觉也不是好事，我有三个方面的理由：

    一、国有股转持就是国有股减持

    国有股减持老股民一定马上就想起2001年后中国的超级大熊市，后来被国家叫停，如果转持相当于减持的话，那为什么这次就成了利好呢？所以问题的关键就是转持到底是不是减持，这里面就很有趣了，我们都知道社保有个很大的缺口很可能影响全社会的养老问题，国家这次转持就是为了弥补这个缺口，当然这个缺口是未来需要面对的，但总要面对的，转持的股份有三年的禁售期，那请问三年以后怎么办？社保缺钱付大家的养老金他能不卖股票吗？举个简单的例子，股票在富人手里长期持有的可能性大还是在穷人手里长期持有的可能性大？答案很清楚，央企在中国都是处于垄断地位的暴利行业，很少有公司缺钱，而且就算赔了老本国家也会给补贴，比如中石油中石化，所以他们根本不需要减持股票，同时中国是讲政治的国家，这些真正的央企老总们就算全流通后谁敢卖股票，因为卖便宜了你就是贱卖国有资产，很可能还要查你有没有利益输送，那麻烦事多了，所以不差钱的央企卖股票基本不太可能发生，而社保可就完全不同，他不仅是差钱，而且还差很多钱，他的任务就是资产的保值增值，因为现在的通货膨胀速度比社保的资产增值速度要快得多，我们不排除社保有一天可能很出色的完成这个历史任务，但至少我们现在还看不到解决办法，没有办法卖股票就是早晚的事，保值增值的本质就决定他一定会买卖股票。

    二、减持股份谁接盘

    当减持的可能性比原来要大的多的时候，我们就要考虑减持的话谁来接盘，其实也很简单，当然是股民来接盘，现在转640亿理论上未来就需要消耗640亿的资金来接盘，当然如果股票继续上涨的话需要的资金更大，而且未来可能还有更多的国有股会转给社保，可想而知股市的压力有多大，股票在央企里更多的是股权是国家的，而在社保手里它更多的就是钱，社保不需要考虑上市公司股权是不是会稀释，股价会不会被打压，我想他考虑更多的是卖个好价钱，做好增值的工作，这没什么对错，因为这是责任，央企是对经营成败负责，社保是对现有资产负责，他们之间相互影响非常小，但股票在不同人手里性质是不一样的，这怎么就会成为股市利好呢！？短期内最多也就是中性的消息，但长远看一定会影响股市，只是影响的轻重问题。

    三、短期对大盘的影响

    近来大盘基本按照我前期的预测向上突破，大盘股持续发力，金融地产不断创出新高，特别是地产中的万科，我前期已经提示可能短期出现主题性的投资机会，可以看出机构资金开始慢慢疯狂，因为这类资金的性质大家要了解，不管是公幕还是私幕，都有业绩的巨大压力，在市场不断走高的情况下，如果你的基金指数不涨，那对不起，投资人恐怕就要赎回啦！而基金被赎回过多，那基金经理人也就要换啦！我听过很多基金经理的报怨，但没办法业绩压力，特别是短期的业绩压力，很可能就导致了现在的机构开始看空做多，又开始了新一轮的击鼓传花游戏，而大盘短期很可能继续上涨，板块也会出现轮动，前期推荐电力，交通运输，参股金融继续关注，我的大盘目标上3000冲4000暂时不变，但上3000后可能会出现比较大的调整，毕竟短期走势有些过猛，特别是下周如果大盘加速很可能出现短期顶部。

    最后，国有股转持的政策对社会和人民是好事，我非常支持，只是感觉对股市并没有解决大小非的问题，短期的作用有些夸大，利好的程度有限，只是提出了一个解决办法，至于解决的如何可能需要很多年后才能判定！在众多的喊好声中我可能是非常渺小的一个反对声音，因为我感觉大非的问题远没有小非难解决，市场真正的抛压在小非，真正的获利群体也是小非持有者，现在解决的只是央企的国有股问题，而这个问题恰恰不是市场的真正威胁，所以大家还是要有一份冷静为宜，改革当然开弓没有回头箭，希望大家一起贡献智慧，为中国之崛起而出一份力。