上学的时候一直受教科书洗脑，说资本家榨取劳动人民的剩余价值。最近接触了几个传统行业里闷声发大财的人物，始知我受教科书毒害已久。如果资本家只是榨取剩余价值就太肤浅了，而且剩余价值既然已经被写进教科书，资本家就不可能极其明显地榨取剩余价值，如果真碰到有榨取剩余价值的，那必定不是“资本家”，很可能是创业狗。

资本家，顾名思义，是玩弄资本的行家。倒手买卖不是资本家，是体力活；操作股市的是资本家，投资财团是资本家。玩资本，是以小搏大，四两拨千斤。以最简单的例子来说，比如一个投资公司，要做一个环保生意，拿出1000万分别投了10家关联性小型企业，每个企业投资100万，各自占股30%-40%，形成控股。从单个企业来看，各自投资产生不了太大回报，但从产业链来看，投资构建起一个完整的产业体系，那么它的估值和影响力就很大，然后玩弄环保概念，把各个地方政府拉进来，地方政府支持的多了，引起省政府甚至中央政府重视，成了国家重点扶持项目。好了，1000万投入撬动的可能是数十亿甚至上百亿的资产。

上面这个例子只在于把逻辑说清楚，实际操作绝对没有这么简单。我说个我见到的某些企业现象，有上面的一部分影子，人家玩的是这么几个方面：社群团体 利益捆绑 权威背书=资本杠杆。

这个公式可以详细说一下。

“社群团体”是指要有一批直系干将，他们是被包养的“脑残粉”，这些“脑残粉”天天山呼万岁，影响其他绝大多数人相信某个人或某个项目靠谱。

“利益捆绑”是指把计划蓝图分割成若干块，分包给各个小民，小民须“参股”才能有年底分红，小民不仅没有工资，而且还要掏钱卖命为“组织”实现宏伟蓝图。（宏伟蓝图实现了，功劳也是“组织”的。）

“权威背书”是由两部分构成，一部分是雇佣社会名人或者意见领袖做广告代言，以顾问或者其他身份出现，在于稳固这个蓝图是靠谱的；另一部分是挖掘小民中有威望的“中民”，允诺其好处，由其鼓动更多小民“参股”。

“资本杠杆”就是原始投资的资产只占P2P集资后总资产的一小部分，可能是1/3，也可能甚至更少。以少量的资本驱动巨额资产运作，产生资源的重新组合和分配，这个过程中产生的利益归资本驱动者所有。

说穿了，就是内核是“直销”，外衣是国计民生的企业包装。

有什么风险？如果小民们集中起来对抗“组织”，“组织”就完蛋。小民们会集中起来么？小民们都有自己的小九九，不会的，所以“组织”很安全。

以上的话不能说得再明白了，只可意会不可言传。