每到赛季后半段。人们总爱讨论谁是MVP，这个赛季的热门人选无疑集中在科比、保罗以及詹姆斯身上。我虽然不是科比的球迷，但对于他当MVP，我没有太大意见。不过近日看到不少人质疑科比，说让他拿MVP是对该奖的侮辱，也有人说他不象保罗和纳什那样能将身边的队友变强。在这里我想问一下MVP的标准到底是什么？在我看来不过是漂亮的个人数据+出色的球队战绩，有这些就足够了。

按照这个标准，科比的确应该拿这个奖。MVP真的未必要让队友变的更强。就说经常拿来和科比比较的乔丹来讲吧，乔丹在公牛的时候就是用自己出色的球技带领整支球队前进，他在场上就是得分以及适当的限制和自己对位的箭头人物和在关键时刻给敌人以致命一击，至于将队友变强。那真不是他干的。只能说乔丹可以吸引包夹，给队友创造更多的机会。因而当公牛战绩不错时，他就是MVP。再说01年的艾佛森也是在当年凭借自己出色的球技和过认的意志在东区称雄，你说他将队友变强了吗？纳什和保罗的确是依靠自己宽广的视野和出色的传球将球队整合在一起，但那正是一个优秀的组织后卫所应该做的。尤其是保罗他还太年轻，没有经过季后赛的洗礼。把奖杯给他会引来更大的争议。

你说科比身边帮手太多，给湖人带来进步的是拜纳姆的成熟和加索尔的加盟。哪个MVP不是这样。奥胖在2000年拿到MVP，湖人还取得了67胜。谁能否认科比的日见成熟才使湖人有如此辉煌。02、03年的邓肯也是依靠着配合愈发娴熟的国际后场和大卫的经验取得的荣耀。04年的加内特更是因为卡赛尔和狂人的加盟才首次突破受轮。纳什和司机也是这样。每个MVP的身边都有很多帮手。篮球毕竟是一个集体项目，这也是为什么科比在前两个赛季数据这么漂亮也没有拿到MVP。

但今年不同了，科比的身边有很多帮手，湖人的战绩也不错，因而该给科比一MVP了