最近看过很多优先股的介绍文章，我认为大多不准确，我谈谈看法。优先股在我国是个新事物，大家都在学习，其实也不新，我们股市早期试验发行过，最后不了了之，这本身也说明优先股在我国生命力不强。我认为优先股可以这样定义，就一句话：在分配利润时优先于普通股的股票就叫优先股。满足这个条件的股票千奇百怪，这取决于上市公司这个孙悟空如何变，只要满足这个定义，变成牛爸爸还是熊妈妈它说了算。与人一样，有男的女的、胖的瘦的、丑的俊的，有很多人认为优先股就是高分红，是误导投资者。俊男靓女确实存在，只是她们在街上，不在你边上，在我们的证券市中优先股高分红只能在梦中，高分红并不是优先股的特点，只是它可能分红比普通股高，中国的上市公司都很差，多分一点少一点没什么区别，说高分红偷换了一个概念，穷人你给它一元钱，他钱确实多了，他就成富人了？在标准的定义中，优先股没有参与公司经营的权利，也没有选举和被选举权，从这点看，中国的股民过去买的都是优先股，我不记得，我有过经营权和选举权，现在我认为我买的一直就是“优先股”。

    如果非要找炒作概念，优先股可能成为概念的是，有些优先股是可以挂牌交易的，如果盘小就有炒作价值，炒法跟权证类似，老套路，一阵狂拉后套牢一大堆股民，然后被抛弃，好在它不像权证一样毫无价值，可以投资，对股民伤害小些。实际上优先股是利空消息，它是新的圈钱手段，优先股也是股，股票是对公司剩余现金流索取权的凭证，股份公司有盈利才可能分红，也就是说，股票是有风险的，优先股这点与普通股是一样的，没赚钱就不会分钱，这与债券不一样，债券的分红是受法律保护的，优先股分红是由董事会决定的，在公司资不抵债时它们才是一样的。在国外有些公司确实很赚钱，比如，苹果，谷歌等等，也有能力大比例分红，但在我国家这样的公司根本就不存在，只存在看上去很赚钱的公司，比如银行，保险等。优先股在分配利润时优先于普通股，它有优先分配权，要注意的是，这句话不意味着优先股一定有股利，优先股红利优于普通股，也是没有办法，因为不优于普能股，就不可能有人要了，也不可能融到资，这句话很容易误解为优先股分红会很高，我们的上市公司普通股红利本来就少得可怜，一个无法提供普通股红利的公司，怎么可能为优先股大比例分红？我们的公司分红单位“元”就是多余的，只需要“分”这个单位，只有几个公司在少数的年份分红可以达到4%以上，大多公司无力分红，比普通股高一点红利根本就没有意义，投机者也看不上，没有法律规定，优先股收益是5%或10%，希望我们国家的上市公司，比如：银行高分红就是幻想，它们只会圈钱，银行股普通股分红与圈钱相比就是零，它既没有动力，也没有能力发行有吸引力的优先股，在普通股能圈到钱的时，上市公司不可能发行优先股，实在没办法圈到钱了才可能会发优先股，收益率肯定是低的可怜，如果确实很高，那么他可能是向你借高利贷，能不能还只有天知道，从历史上看，中国上市公司没有高额分红的能力。

   结论：发行优先股目的就是为融资，这点与普通股没有区别，融资在我国证券市场不受欢迎，优先股不可能受投资者欢迎。如果一家上市公司发行高收益的优先股，只有通过掠夺普通股东才能办到，优先股为无良的上市公司提供了合法掏空公司的新方法。

看了这么多评论，我抄一段前篇博文中引用格雷厄姆的话，也许能让某些人闭嘴。前一篇博文说很清楚，巴菲特买入9%的收益优先股差点巨亏。

  优先股不是债券，它结合了债权人地位（债券）的局限性和合伙人地位（普通股）的风险性，持有者没有明文规定的、以法定强制力保证的对本金或收入支付的要求权利，优先股在理论上存在诸多劣势

《证券分析》［美］本杰明·格雷厄姆、戴维·多德著。 邱巍等译，吴有昌校。出版社:海南出版社。

p146。