![[转载]财税金融体制需要改革 [转载]财税金融体制需要改革](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
财税金融体制需要改革
新世纪二十年代展望4
新世纪二十年代应当是一个伟大的时代。我们已经有了方方面面雄厚的经济基础。但切不可骄傲自满故步自封妄自尊大。改革要深入。如何深入?我们不能照以往资本市场模式去依样画葫芦。因为那里正在发生前所未有的金融危机和债务危机。就如亥末子初的法国大罢工,究竟谁是谁非?很难说清楚。归根到底还是法国的财税体制老化了,需要改革。按说法国已经率先实行了政府各个部门会计改由公派,不归各个政府部门自己管。政府各部门腐败发生的可能性已经很小。可那又怎么能制止得了资本市场的商业腐败呢?戈恩为什么不回法国而去了黎巴嫩呢?这说明法国反腐还是有基础的。可正因为这一点戈恩才选择了跨国当总裁,实施商业销售贿赂手段。而且经过多方签字摆脱责任。没想到日本不依不饶,最后以特殊方式放走了戈恩。这说明资本市场的商业贿赂是公开的秘密。不采取簿记措施是很难遏制的。特别是对跨国公司的跨国销售贿赂。对当事者来说,几乎处于合法状态。
中国现在正在走有别于原有资本市场的模式。所以才有多方面的创新和突破,才有目前的中国速度。可如何摆脱目前所面临的贫富差距悬殊,百姓背后牢骚满腹。甚或搬出毛泽东时代的贫穷但快乐着的理念,盼望公平的到来。我们必须正视这一现实。这才有精准扶贫和不忘初心牢记使命的诸多政策出台。热盼领导层和精英们富翁们都有个清醒的头脑。积极设计改革现有金融财税体制以逐步缩小差距,维护安定团结的大局。切不可再做火上浇油的事。水可载舟亦可覆舟啊。这不是危言耸听。尽早出台房产税遗产税等等抑富济贫的财税措施。税收是人类通向共产主义和人类命运共同体时代的桥梁。高额累进遗产税是必须实行起来的。尽管美欧有各种基金避税,但那还是需要先有高额遗产税为先导。不要害怕吓走富翁。法国之所以出了问题,并不是因高额遗产税。而是由于高福利难以为继,退休金五花八门。债务经济过度所造成的。有人说美国和德国为什么没有出现法国同样的问题。其实美国有美联储,不归政府直接管。实际等于是两本账。退休金则以多渠道运作为主。德国则始终保持着技术领先的地位。而且唯有法国是实施增值税的国家。美德都没有搞增值税。颐翁当年在税总曾极力反对增值税。最后不得不退出税总。增值税是个鞭打快牛的税种。弊端甚多。单就这假发票问题就一直难以解决。当然如何改革中国财税金融体制,还需要广开言路,不能只听专家权威们的一面之词。
颐翁的诸多改革意见都写在《会计革命与新世界大同书》《社会簿记论传奇人生解梦红楼》以及许许多多博文里了。这里不便赘述。从法国和欧美其他国家近几年的经济态势看。这世界已经不能再把效率放在第一位了。公平才是人类社会稳定发展的第一要义。中国治世历来有不患寡而患不均的箴言。针对贫富悬殊问题,在某些阶段不得不提出稳定是第一位的策略。但要实现太平盛世还是需要始终把公平放在第一位的。颐翁有诗叹曰,
公平旗帜不能丢,社会福利靠税收。金融发展莫过度,满街门市使人愁。
盖房需缴房产税,抑富济贫世无忧。发展莫忘共产党,原则传统劳者酬。
加载中,请稍候......