加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁说PET瓶环保性能比其他材料差?

(2011-11-01 09:59:08)
标签:

pet瓶

立方码

玻璃瓶

铝罐

固体废物

杂谈

分类: 杂谈

  由富兰克林联合会进行的此项调查对采用20盎司PET瓶、8盎司玻璃瓶或12盎司铝罐包装的每100000盎司软饮料的总能耗、固体废物和温室气体排放做了比较。该调查称,结果显示PET瓶在整个寿命周期里排放的温室气体、产生的废物和所用的能耗都更少。由PET树脂协会(PETRA)委托进行的一项调查显示,一次性PET瓶在寿命周期内对环境的影响小于铝罐或玻璃瓶。

  当对10000个同等大小的12盎司容器的能耗、排放和固体废物进行比较时,总体能耗是差不多的。但PET瓶的温室气体排放量仅为铝罐排放量的2/3,约为玻璃瓶排放量的一半。

  当把12盎司PET瓶与12盎司铝罐或12盎司玻璃瓶做比较时,前者产生的固体废物磅数较少。但从体积上来看,铝罐产生的固体废物体积为16.5立方码,PET瓶为29.9立方码,玻璃瓶为37.3-44.1立方码。

  该调查对采用20盎司PET瓶、8盎司玻璃瓶和12盎司铝罐包装的100000盎司软饮料进行比较后得出,PET瓶在寿命周期内排放的温室气体比铝罐少59%,比玻璃瓶少77%。

  PET瓶的总能耗为每100000盎司软饮料1100万BTU,铝罐为1600万BTU,玻璃瓶为2660万BTU。

  PET瓶产生的固体废物总量为302磅,铝罐为767磅,玻璃瓶为4457磅。PET的固体废物体积为0.67立方码,铝罐为0.95立方码,玻璃瓶为2.14立方码。

  该调查的寿命周期分析包括从提取原料至容器制造和消费后处置及再生的整个时期。

  PETRA执行总监RalphVasami说:“该调查再次证实了PET卓越的环境概貌及其作为食品和饮料包装的价值所在。自2005年以来,有多项独立的寿命周期分析都把PET容器列为了调查对象,结果无一例外地表明,无论与玻璃、金属还是其他塑料相比,PET对环境的影响都更小。”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有