来自于网上的新闻：昨日，福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。就在两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。

据在场的目击者说，老人摔倒时身旁没有别人，人行道上有几块碎石，可能是踩到石头后滑倒的。这时，附近有五六个路人纷纷驻足围观，但却没人敢上前搀扶。老人趴在人行道上，紧闭着双眼，嘴角往外流着血，双手似乎还微微颤抖着。过了几分钟，有两名长发的年轻女子挤进人群，怀疑老人是不是有心脏病，其中一人用手握着老伯，另一人把手伸进老伯的口袋中，试图寻找药物，但没找到。随后，两女子将双手拉住老伯的胳膊，准备将其搀扶起来。“这有探头，女孩子还是不要扶，这种事情说不清楚呀。”围观人群中突然冒出这句话。两个女孩思量了许久，最终把手缩回去了，彼此相望了一下，然后起身，拨打120、110。当医护人员赶到后，老人已经没了呼吸。

老人就这样错过了及时的急救时间，在众人的围观下，慢慢的死去。这让我想起了十二月中旬深圳福田区的益田村，78岁老人肖雨生在小区跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，其子发现老人孤零零趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没了呼吸。一个月，看到了两起见死不救的死亡，比起这个寒冷的冬天，比天更冷的是人心。

为什么都不敢上前去救，是什么冷了人心？大多数人都知道几年前的彭宇案：2006年底发生的南京彭宇扶助老太反被告上法庭，最后赔偿四万块钱，据传，如果不是迫于舆论压力，彭于当年还将负全部责任。救了人反倒被当事人诬陷，导致了人情的冷漠，甚至人性的沦丧。

彭宇案给我们救人亮了红灯，可这如果成为见死不救围观死亡的借口，就太没人情味儿了。我们是不是可找出一个办法，在救人的前提下，也保证自己的权益不受损害呢？有时间围观为什么不在众人的关注下集体救助呢？我不敢想象如果更多“多一事不如少一事”、“帮人不对还连累自己”等风气才被助长，也许下一个出门的是我们年迈的亲人，也许下一个被围观的人就是我们被摔倒的亲人。人都会老的，从青春到白发，从强者到弱者，从向他人伸出温暖的双手，到需要他人伸出温暖的双手，这个变化是自然的进程，也是社会的道德选择。也是我们自我救赎的途径。

有人说：围观也是一种暴力。见死不救呢？逝去的不仅是一个鲜活的生命，同时还失去了一颗良心。