http://s13/middle/4ffb03d9g8fe9456c7a4c&690

    只知道今天是教师节，也是刚从网上看到，今天也是世界预防自杀日。

    近年来，听到自杀的新闻屡见不鲜。从娱乐明星到高官领导人，从刚走出校门的大学生到企业员工。我国是世界上自杀率最高的国家之一，每年有28.7万人死于自杀。

    一份最新调查显示，中国独立的自杀危险因素依次为：抑郁程度重，有自杀未遂史，死亡当时急性应激强度大，生命质量低，慢性心理压力大，死前两天有严重的人际关系冲突，有血缘关系的人有自杀行为，朋友或熟人有自杀行为。

    调查显示，在中国６５９例自杀未遂者中仅３８％在自杀时有心理障碍。许多自杀者表现为冲动自杀行为：３７％的自杀未遂者自杀前考虑自杀的时间不超过５分钟，６０％考虑自杀的时间不超过两小时。对自杀未遂者来说，夫妻矛盾和经济困难均是最常见的社会应激源。专家认为，自杀绝不是由一个危险因素造成的，多个危险因素同时存在才能导致自杀。自杀的危险性随着危险因素的数量增多而增加。

    自杀，有出于压力的，有出于感情的。那些精神有问题，有抑郁症的人自杀，其患病的原因追其溯源，也不外乎那两种。前者，来源于别人的“人言可畏”；后者，产于自己的“心如死灰”。

    很多人看待自杀的人，有种轻视的态度。那些自杀的人不珍惜生命，没有责任感，父母养这么大，却抛弃所有一死了之。所有自杀的人都是不冷静的。如果他能冷静，或者分散一点注意力，或许也不会自杀了。“许多自杀者表现为冲动自杀行为：３７％的自杀未遂者自杀前考虑自杀的时间不超过５分钟，６０％考虑自杀的时间不超过两小时。”在这不超过两小时，甚至不超过5分钟之内的时间，发生过什么，我们都无法知道。我想，每个人都有一个底线，这个底线可以藏在各个方面。也许这个底线对于你来说在平常不过，却在别人那里是个无法触碰的伤。同样的道理，在你永远没有触碰到自己的底线的时候，你永远也无法清楚的知道别人被碰到底线的滋味。

    提到“人言可畏”，我想到了阮玲玉的死。即使是一个站在舆论至高点的人，也是一个普通生活的人。他们有自己的生活和私隐，他们也有平凡和面子。而有时，当可以不在乎一切的时候，那些外人的舆论什么也不是，而往往能伤害人的是自己最亲近的人，或者说是那些感情上依赖的人。也许他们一句稍微重的话都可能让你承受不住，不是脆弱，而是太在乎。因为在乎，所以伤的最深。

    有一个女孩儿，她曾经因为妈妈骂她的话重了一些，而拿起刀片向自己的手腕割去。也许她根本就没有勇气死，以至于那刀割的不是很深，但流了很多血。其实她知道，她妈妈说的那些话甚至过后都不会记得，但在她的心里，生命中唯一活着的理由变成了锋利的刀，她一时难以接受。不过经历了那次之后，她仿佛看透了生命，死都死过了，还有什么不能好好的活。也许生活应该朝着好的方向发展，但没有，是上天再给她的考验，当她有一天因为一件小事而感觉的全世界的虚伪，感觉到众叛亲离的时候，她又想起了自杀。这次她没有选择刀片，而是安眠药。悲剧依然没有发生，不知道那时是什么在最后拉了她一把，我无法知晓。但她并没有把安眠药扔掉，而是放在包里，随身带着。她大概是想过：死是最容易的事，死也是推卸一切的最好理由。在任何再艰难绝望的情况下，永远都给自己留这一条退路。也许这条退路给了她更大的前进的动力和勇气。现在她怎样我不知道，只是知道她还活着。

    没有人想死，没有人可以真正不怕死，他们自杀的时候，无非是觉得事以至此，没有了退路，才选择了绝路。而那个女孩，却以这种方式给自己了一条，不，是很多条生路。有人说，自杀未遂的人，在潜意识里会有自杀的“习惯”，一遇到过不去的，就想就地躺下。有时这种心理要靠别人帮助，但终究要靠自己。自己不自救，谁都救不了。

    这样说，不是认同和默认那些人自杀是对的，情有可原的。当然不！每当我看到在贫困线上，生活线上，死亡线上挣扎的人，他们依然努力的生活，为自己，为理想，为希望......就算不为那些奢侈的东西，也可要为亲人，为责任的艰难生活。那些人活都活不够，有些甚至想活得没法活，那些人是为重中之重的东西，竟有人像剪断风筝线一样轻松地丢去。他们是对生命的侮辱，是对给他生命的父母，社会的不负责任。

    对于那些自杀的人，我们不应该等他们经历一次绝望去拯救他们，让他们走出阴影，而是一开始就多一些关怀和宽容，从一开始就不应该让那些人感受那种绝境。不否认，确实有心理素质特别差的人，被呵护惯了，受不了一点儿挫折，一遇到挫折就想逃避。这种人，只能说和他从小的生活环境有关，也不是我们想救就可以救的。但我始终相信，没有不可救的人，只是我们的关心方式没有符合他的个例。

    社会百态，人言可畏。如此利益和虚荣，名利至上的社会，缺的是什么？缺的是宽容和再宽容，理解和再理解。