昨晚快男成都35进25的比赛中，刘著意料遭淘汰，无缘进全国300强。“意料”是之前有传言广电总局对刘著进行封杀，称不能选不男不女的选手。所谓的“不男不女”指什么？凭什么有“春哥”就不能有“著姐”。

    刘著淘汰了，他离开舞台时依然保持笑容，依然保持乐观的态度和自信的表现。让我又想起刘著在海选时对记者说的一句话：“我觉得我很健康，很阳光。”这样的刘著让人从他身上可看到了一种力量，一种勇气，一种潇洒。刘著的淘汰不是他的失败，是人心的失败。平心而论，刘著唱得怎么样，听她海选时唱的《传奇》和自己原创的《飘》，个人认为，比曾哥唱得好的太多，凭什么不让刘著进全国300强，不是评委的偏见就让人联想到广电总局封杀的传言。

    前几天，就有传闻说刘著可能走不下去，这样的传闻来源一则新闻《广电总局对选秀发警告伪娘刘著可能“被出局”》，文中称“伪娘”的特殊身份并不是主流文化，与广电总局要求选秀节目一定要体现社会主流声音的宗旨相违背，就产生媒体作出“封杀”刘著这样的“臆测”。

    我不知道为什么一定要强调社会的主流声音，难道参加选秀就一定要主流？选秀本来就是要求百花齐放，主流声音放在全国总决赛去体现就行了，无形中，广电总局已经把刘著的声音默认为是主流了。如果说广电总局发出警告的声音是非主流，那就是说没有发出警告的就是主流了。哦，怪不得，师洋，春哥，曾哥都那么火，背后加了一个合法的“主流”。

    刘著是娱乐中的“非主流”，那没有被封杀的“凤姐”应该就是我们娱乐界和大众审美的主流。“凤姐”流行了多久，红了多久，没有一个靠得住的声音出来说事儿，大家也娱自己娱得不亦乐乎。

    其实这种选秀不应该有，它告诉我们一个现象“请勿模仿”。师洋流行的时候就没有被“封杀”，到了刘著

就叫停了。一个“凤姐”如此火，但如果有下一个“凤姐”出现，说不定和刘著的“下场”一样。这还告诉我们一个道理：要想“主流”，就要第一个出来当“主流”，第二个模仿第一个“主流”就是“非主流”。

    顺便还想说一句:“凤姐一日‘活在’屏幕上，社会就猥琐一日。”

    反过来说“伪娘”著姐，他是属于“娘”而不“伪”的男人，最起码他不做作，他在台上展现的是自己真实的写照。和一些所谓的拜金女马诺、闫凤娇矫揉造作相比，刘著光靠人格魅力就可以甩她们几条马路了。这也是我支持刘著的主要原因。如果听过刘著海选的原创歌曲《飘》观众，一定会对他印象深刻，光从创作能力就可以印证了他的实力。虽然他的唱功尚未达到如火纯清的地步，但他所能展现的起码是一个真实版的男声。你可以把他当作另类，但你不可以抹煞他的能力！

    或许刘著的淘汰是我们的社会更和谐了，但抹杀了人们的潜在不和谐的因素。会让更多叛逆的人走上抵触和非主流。刘著离开了这个舞台，但相信，经过在快男的名声和经历，他自己的舞台剧才刚刚上演。