今天上课，提到鲁迅的绝望，也谈及了虚无，心下其实还是有点忐忑——对于人生，鲁迅果然有“虚无”的体认吗？我读书一向不求甚解，记性也不好，所以这么确定地说出来之后，心里面其实立刻就慌张起来了。

回家路上，坐在校车里看《鲁迅自选集》（刘运峰校注，天津人民出版社，2005年版），第4页注释第二条的内容是：

1925年3月18日，鲁迅在给许广平的信中说：“你好像常在看我的作品，但我的作品，太黑暗了，因为我常觉得惟‘黑暗与虚无’乃是‘实有’，却偏要向这些作绝望的挑战，所以很多着偏激的声音。其实这或者是年龄和经历的关系，也许未必一定的确的，因为我终于不能证实：惟黑暗与虚无乃是实有。”在1926年8月20日的演说中，鲁迅又谈道：“只要不做黑暗的附着物，为光明而灭亡，则我们一定有悠久的将来，而且一定是光明的将来。”

1925年，鲁迅已经44岁，对于人生的看法可以说已经大致确定，所以虽然嘴上他会说这“也许未必一定的确”，心里面也许并不动摇。因此，他在给“广平兄”的信里所表达的“不的确”的态度，以及在之后一年演说中所表达的对于“光明”的期待，大约更是出于对青年的一种责任，以及谨慎。

人生是虚无的。这是一个多么可怕而真实的命题。过了不惑之年的鲁迅，在一封信里委婉谈及了，随即又躲闪开去。而到了公开的场合，终于还是给普遍的人生赋予了光明的调子。——其实，“虚无”并不是一个消极的词啊，鲁迅为什么要害怕大声的说出来呢。

_______________________________________

按：

豆瓣上的winwhi 说：

我觉得虚无就像茫茫宇宙似的
　　
空洞感 恐惧感 无力感
　　
对于这种真实，是不忍揭出的吧!
　　
对于追求伟大的人来说，这词应该就是消极的。
　　
而且在他看来既然与黑暗并列，这也就是当然的了啊

我想他说的是对的。