修缮后的南立面（摄于2014年3月8日）

 
修缮前的南立面（摄于2011年9月9日）

    最近，关于胥门的博文系列已发了三篇，但仍意犹未尽，还有几篇待发。

    之前三篇博文，主要写了老胥门的历史风貌及目前现状，其实历史上还有所谓新胥门存在，因时间短暂，我未能亲眼见到。看资料得知，其位于万年桥东堍，建于1940年，形制类似原来的平门，为双城门洞，据说是不利交通，于1958年拆除。前《胥门》（中）篇里所提及的怀胥桥的命运，基本和新胥门一样，且毁于同一时期。那时我才三岁，故无印象。

    原来本篇是想放入之前《胥门》（上）篇中的，可是到实地去看了一下，颇为失望。于是一颗心再也泊不下来了，遂将其独立成篇。

修缮后的马道

由此登上城墙

东南角

东侧走道

    现在所言之姑胥桥北段至干将桥南段城墙，位于外城河东岸，原是连接胥门和金门的一段城墙遗址林带，与娄门段、齐门段同期列入苏州古城墙保护修缮二期工程，同时于2013年12月28日竣工。这三段古城墙保护修缮工程，齐门和娄门我已发博文介绍过，虽为新建，但整体感觉大致不错，局部细节存有缺憾。而唯感此段如此改头换面之修缮似大可不必，有“画蛇添足”，多此一举之嫌。

向北顺残坡可下城墙

残坡上铺的石板

从北端残坡可登城墙

城墙南端向北伸展

    这段遗址城墙，我以前曾去过多次，并拍得其修缮前的照片多张。感觉虽墙体存在多处残损和荒草杂树乱陈外，大部分保存良好，其实只需略加清理修缮即可。既能最大限度的保持其原始风貌，又能节约可观的修缮资金。这一举两得之好事，又何乐而不为呢？

城墙西南侧休憩区

城墙西立面

城墙西走道

在城墙上俯瞰东走道

    那日我走在城墙上，在满目新象中发现：光秃秃的城墙上，原来浓荫蔽日，藤萝悬垂的古意没有了；南侧坡道入口处和南端东侧靠墙的地砖已经局部凹陷；北端残坡处随意的放着一些石块，间隔太大，看老人走时战战兢兢；凡此种种……。心里顿生一种莫名的怅惘。

在城墙西河滨向南眺望姑胥桥

在城墙上观望姑胥桥

在姑胥桥上观望城墙西滨河区

在城墙西河滨向北眺望干将桥

    说来也怪，这城墙是经过专家学者论证的，由专业队伍施工的，有领导检查验收的，何以搞成如此模样，且短时间就出现质量问题，让人不得不怀疑其是否对得起人民、对得起党，经得起岁月的洗礼和历史的考量？

马道入口处的地面已严重凹陷

城墙上东侧地面一长条凹陷

修缮前土城墙上的原真风貌（摄于2011年5月26日）

    拆旧造新，改旧换新，非修旧如旧，丢了原真性，实乃古城墙保护修缮之大忌。如此的结果，岁月的沧桑不见了，历史的包浆褪却了，人们对苏州古城墙情感越发浓烈的同时，脑子里的概念却逐渐淡化了。有记忆的还在怀古思幽，没看到的还认为就这么回事。

修缮前城墙原真风貌（摄于2011年9月9日） 

    唉！区区草民，城墙又不是你的，本来就是做给人看看的，关你何事？想到这里，心头忽然释然了许多，但又让我不禁担忧起南园桥至桂花公园南门段，以及盘门西段遗址城墙的命运来了。

* 所附照片系手机拍摄 

                                                                           写于2014年4月10日