编剧维权，一晃10年，今天看到十年前的维权 声明，感慨万千，五条要求，至今一条没做到啊。十年前的行动，在我记忆中已经相当模糊了。找到当年的文件，回顾一下吧，尤其那些从十年前就一起战斗的同行们，有些已经故去了。任重道远，坚持再坚持。

一、维护编剧的“署名权”

1、影片排名顺序，依据《著作权法》第十五条

“编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权”的规定序列在影片上排名。除合同约定外，未有编剧书面许可，影片不可将他人挤进编剧署名。

2、报刊媒体，影院海报，后期出版的各种音像制品，包括发行VCD、DVD等产品封面广告，诸多有关影片的宣传，都不得忽视和有意抹掉编剧署名，侵害编剧的署名权将被要求赔偿和公开道歉。

二、维护“保护作品完整权和修改权”

影视剧本在拍摄中是允许修改的，涉及到主题，结构和重大人物关系的修改，必须要经由编剧商讨。作品一旦完成，与著作权人相关的发表权、署名权、保护作品完整权和修改权，依法不在转让范围内。因此，需要另请他人修改要有原作者书面认可，关于“保护作品完整权”的意义，“完整”应以改制之作与原作间存在可以判断得出的相承联系，不篡改和歪曲原意为基本原则。

三、维护剧本著作权使用支付报酬及合同的公平权

向原创剧本作者(或享有著作权的委托创作剧本作者)支付著作权转让使用报酬，而引发的纠纷，集中在支付报酬时间和剧本质量评判标准两大问题上，由于编剧处于弱势地位，订立合同常是“不平等合约”。比如，规定剧本需要修改到“委托方满意为止”或者“可以开拍”，而这个“满意”“开拍”是虚拟的，编剧无法具体掌握和确认。如此规定将影视项目拍摄的复杂性、风险性，无形中转嫁到编剧身上是不公平的，不开拍就不支付稿酬，编剧的自我价值和作品的社会价值都得不到体现，甚至有的编剧辛苦写作而拿不到任何回报。

对于当前影视剧本合同无章可循，很不规范，甚至只有口头协定，在责、权、利方面内容简单，含糊不清，使编剧的创作成果缺少法律保护。为保护电影编剧的权益，本着诚信公平的原则，平衡编剧和制作单位两者的利益，提高编剧自我保护意识和制作方对合同的风险意识。本学会咨询国家版权局后，特向编剧提供一份规范格式合同《影视文学剧本著作权使用合同书》。

四、维护影视剧本的“改编权”

依据著作权法第15条，电影剧本有权单独行使其著作权。凡根据影视剧本改编小说，戏曲等其他文艺形式的作品，必须得到著作权人的书面许可，并支付版权费用。在使用时注明原作，不得损害原作者的署名权。

五、维护编剧享有影片的荣誉权和不受歧视的权益

电影是集体创作的产品，在影片获得奖励和荣誉时，编剧享有主创人员的待遇和奖励，不得有贬损编剧的荣誉和歧视编剧权益的行为。

六、法律顾问

聘请北京市中业律师事务所巩沙、耿瑜二位律师为中国电影文学学会的法律顾问。自本声明发布起，有关侵害电影编剧权益的纠纷发生，本会会员可聘请两位律师参与解决。为保护编剧智力创作成果，使所订立的合同规范化，避免纠纷，本会会员签署剧本合同有关法律方面事务，亦可直接委托法律顾问办理。

七、本会行业自律的原则

依法保护自己的权益，绝不伤害他人权益，诚信守约，优质创新，为繁荣发展中国电影产业而做出贡献。

特此声明。

中国电影文学学会 （法人代表）：王兴东

2004年2月4日北京

参加签字的电影编剧： 王兴东、陆柱国、江 浩、黄 宏、李平分、刘 星、王浙滨、康丽雯、赵葆华、魏 人、张之路、刘一兵、姜一、叶式生、黄 丹、郎 云、萧矛、杜丽鹃、杜小鸥、薜晓路、张冀平、赵峻防、王戈洪、翟俊杰、郭玲玲、王云、汪海林、邵晓黎、张 挺、汪 流、邱怀阳、齐 昕、朱 艳、王力扶、林黎胜、陈宇、周一民、刘东宇、王 强、黄世英。(40位)