历史是一部翻黄了的书，是一座走累了的钟。

    天一样的湛蓝，地一样的坚实，疲惫的钟摇摆不住沧海桑田，只能一圈圈轮回着世世代代平凡的故事，只能在梦般的霞光里留下一声声轻轻的叹息。

    历史其实是由几个重要的人与更多的不重要的人的存在组成。当他不存在的时候，我们用什么去证明历史？记得孩提时，我曾问母亲什么是天空？母亲笑着对我说：“你头上就是天空，抬头便可以看得见，万物都漂浮在空中，我们人也一样。”我时时被这句话所困惑，白天我们抬起头，除了太阳，云白一无所有……唯一能证明天空存在的就是晚上，夜晚的天空是一片星光和可以数的星星，在我童年的记忆中星星就成了天空的代名词。

    历史又是什么呢？

    早年的哲学家达尔文的话代表了我对于历史的疑问，历史存在的方式，其实不是由他本身决定，而是由书写历史的那个人的立场与价值观决定。

    用我孩提时对“天空”的观点来解释历史，我觉得更确切。历史不过就是那几颗“星星”的“表演”，“星星”一旦消失，“历史”便不可能触摸。

    通常我们所看到的历史其实就是那几个人的表演，他们存在的时候，这个世界以他们的思维运转，影响社会和民众的方向，进步的根基甚至江山社稷，山河的形态与色彩……

    我在看前一段时间播放的《走向共和》之时，印象深刻。

    那个统治清朝近半个世纪的女人慈禧太后

    那个智定神闲得天下的李鸿章先生

    那个窃江山为己家的袁世凯先生

    那个毕生寻找中国方向的孙中山先生

    我们看到的不过是各取各用的记录与表达方式。他们谢幕后，历史忽然静场，显得没有力量与高潮。

历史被他们带走了！我们看到的只是清场过后与另外一幕静场前的开锣声。