跌跌不休的走势已经让沪综指创下了09年3月以来的新低。市场因此而产生的悲观情绪，甚至是怨言，我想已经不用再多说了。对于这样的一种走势，来自监管层一直有人坚称，这是我国经济转型和世界金融危机导致的，但非常滑稽的是，作为这次经济危机的发源国美国市场，已经创出了5年的新高，离07年10月创下的14279.96点历史高点也仅仅只有1121.99点的差距，不到9%!而A股呢?如果承认A股也是市场经济的产物的话，那么出现这样的格局，要么是10几年以来中国经济增长的数字都是唬人的，要么就是在面对这次危机中，我们出现了重大的调整失误!

　　前两天我在休假中，碰到几位老朋友，他们并不是证券行业的从业人员。大家在谈起来现在该买什么的时候，我发现“买房”依然是几乎完全一致的选择，为什么在管理层如此高调调控房价的时候，他们依然认为买房是一个最好的选择呢?我想原因无非就是现实告诉了大家，买房可能是目前中国最增值的投资渠道!举个例子，2003年闹非典的时候，我在深圳罗湖买了一套房，当时价格是6900元一平米，那个时候很多朋友笑称我在那个片区买了一套“豪宅”，9年以后，这个小区的二手房已经涨到了20000元左右一个平米了，而所谓的6900元一个平米的价格能买什么房呢?不久前深圳推出的某安居房据说单价6500元，不过这个房子在哪呢?——深圳机场还要过去，估计那地方离东莞市区可能比离深圳市区还要近一点，但即便如此，你要买的话，还得满足一系列严格的条件，完了你还得像中彩一样去抽签!对比一下9年以来的A股，再对比一下房价，其实真不难理解为什么大家会形成一致买房的选择了。

　　网上有人感叹：“该跌的(房价)不跌，该涨的(股价)不涨”，为什么会出现这样的格局?首先对于调控房价，我认为从开始到现在，根本就没有抓到房价上涨的根本所在!我一直以来都强调过，房价上涨既有客观性，又有主观原因——客观性是中国老百姓千百年来都有“买房置业”的需求，而且，国内投资渠道狭窄，也迫使大量社会资金流入到房地产行业当中，所以必须要想办法分流这部分庞大的社会资金;主观原因则是房价的上涨，它不完全是老百姓炒房，或者开发商高价卖房导致的，从拿地、建房、卖房、转让，这些环节每一步都是造成日后高房价的主要因素，必须每一步都做调整。但非常可惜的是，至少到目前，我们看到的更多是提高首付比例、限价、限制购房等举措，这些措施有用吗?看看实际状况就知道了!地方政府这边摆脱不了土地财政、房地产投资，那边你还要它控制房价，天大的笑话!我们都知道任何一个商品，决定它价格的无非就两个，内在价值和供求关系，而在供求关系上，我们的确看到出台了一系列的调控政策，但如果以“头疼医头，脚疼医脚”来评价的，我以为有些调控供求关系的政策连“头疼医屁股”都算不上!比如对于经济适用房建设，我已经说过无数遍了，在我国大面积建设经济适用房不符合国情，“居者有其屋”的意思是让华夏儿女能够有合适的房子住，而不是让每个人都手握一本“70年产权的房产证”，可以试想一下，如果每年中央政府从各地征收的国税当中，按比例抽取一定资金，由中央负责安排，在当地建设适合老百姓居住的廉租房社区，每个社区都有完善的商业、医疗设施，符合标准的居民(无论户籍，只要你有居住证)，都可以以很便宜的价格租住，一旦居民超出了租住标准(比如收入水平大幅提高、或者公民道德评分低于标准等等)，都必须无条件搬出社区，这些都可以通过立法来实现。而实际这些做法在我国香港已经有了很成熟的经验了，我们的领导干部们不用花大笔钱去西方国家考察个啥，就近去香港，把自己人的做法学好、做好、落实好，房价至少比现在低!而说回来为什么某些地方政府热衷于经济适用房呢?除了其中的某些不可告人的利益链条之外，政绩或许是一个非常重要的因素，“屁股决定脑袋”再一次在房地产调控领域里兑现了。

　　不仅在房地产调控领域里是这样，股市里又何尝不是呢?沪综指跌破2300点之后，呵护股市的政策不可谓不多，又是券商创新，又是QFII加速扩容，但实际效果呢?为什么会差强人意?说白了，所谓这些政策利好只不过是管理层“自说自话、一厢情愿”而已，真正股市上的制度顽疾和缺陷根本没有被触及。比如说，中国股市的各类板还少吗?谁敢说哪个板又搞得像样呢?在原有问题没解决的情况下，为了局部、区域利益，打着市场化的旗号，火急火燎地为这个板、那个板造势、放行，可是否想过，没了“投资者信心”这一最基本的条件，哪个板能活?再比如，股市从08年开始，熊了5年，而以此相对应的是股市融资得了几年的“世界冠军”，我们对大自然尚且知道要维护它的生态链，怎么到了股市就变成了”融资不是造成股市下跌的原因“，看来在某些人眼里，没怪你们二级市场下跌阻碍了我大肆圈钱就不错了，你们还怨是扩容造成了股市下跌——见过无耻的，没见过这么无耻、不要脸的强盗逻辑!再有，放着一堆政策上的缺陷不去弥补，有些人却非常热衷于去创新，搞了一个权证市场，结果呢?一地鸡毛!当年推出股指期货，某些人的“这将平抑股指波动，减少股市单边走势”的铮铮话语还尤绕耳边，可结果呢?现在又推出了一个转融通，这样的创新到底又会是一个什么样的货色呢?还有，某些本应严肃、认真推出的交易规则，却如同儿戏一般推出，而作为管理者的当权人，本应谨记“慎言、慎行”，却可以如同我等草民一般，大放不切实际的卫星!看看8年、从15万亿到70万亿市值的惊天宣言，再到由退市制度上引出的闽灿坤B闹剧，以及ST板块退市制度的大变脸，A股市场看来还真像个娱乐场所，只不过现实中的娱乐场“消费”的是粉丝们“无穷的追星之心”，了不起买个画册、买个唱片和CD，损失点“娱乐费用”，而A股呢，制度的缺陷，和某些不负责的改革和创新，“消费”的是千万股民爱国之心，损失的是千万股民辛辛苦苦的养家活命钱!谁该为他们负责?谁可以为他们负责?谁又能为他们呐喊出心中的不公?亦或是这样的不公，又有谁会去真正重视呢?

　　所以，说句不客气的话，如果任何的改革和创新，没有把维护投资者最基本的正常权益放到首位，那么我们也就没必要再去为现在的下跌去掩饰什么了，也就可以不要再把“保护投资者利益是我们工作的重中之重”放在嘴巴上了，这话可能难听，但它是实话!