昨天下午三个年轻人入户宣传了一个院子里的两栋楼，24层，每层10户。

    简报1是C（1991年生）所写。他是第二次参加。事先忽略了没有特意嘱咐他回答不上来的两个问题。这是我的错，不该发生这样的失误。简报2是D（1990年生）所写。他在整个长假中每天做宣传，受到了锻炼。这段经历一定有助于他的成长。

简报1

   下午按既定安排到安慧东里二单元一号楼进行入户宣传，由于是一个人负责，所以略微感到压力。但同时也觉得比前天三个大男人出现在居民门口会好很多！一开始还是照旧从顶楼开始（有利于势能转化为动能，较省力），但一开始在24楼便遭遇全军覆没，心里有点不祥的预感，但也只能在心中默默祈祷接下来能遇到开门的！

    随着宣传的进行，也碰到了很多不同的状况。今天我自己走了8~24层，大约有七八成没人在，只能留下传单（下午最后和D学了将传单卷起来塞门把手的方法，节省了不少时间，以后应该能用得上）。今天遇到了两种较为极端的状况：

    先说好的：在十楼的时候敲门遇到了一位十分热情的爷爷（62岁），本来还有点防备心的他一听到我们是独立参选人，又是本区的，就热情了很多，在门口聊了几分钟之后。老爷爷意犹未尽，表示让我到屋里坐着聊会儿，这是我者两天走了两百多户居民遇到的第一次啊！相信我们这次自愿者入户宣传当中也没有这种情况吧。爷爷表示十分支持我们的行为，也十分赞赏柳红老师敢于站出来的勇气和服务的态度。但遗憾的是爷爷在望京那儿登记了选民，好像没法儿在这儿选。在交流中还了解到爷爷对国内外的政治生态都有着自己的理解，他也期许着国家、政府、民众一起创造一个更为理想的社会（更民主更友好更文明）。老者多善言啊。

    也有十分冷淡的吧：敲门后一位中年妇女和一位老爷爷开门，老爷爷自始至终都很警惕。也无奈地说了句"这年头骗子多啊"！当时心里拔凉拔凉的啊。不过想想也正常，社会风气确实不理想，但风气的改变也绝非一朝一夕的事啊。

     同时今天下午也遇到了一些我事先没准备的问题。

          1.居委会在哪里，电话？

          2.户口在北京但不在本小区的如何办？

          希望下次能给予这些问题更好的回答。

          今天下午也遇到一位很有兴趣的中年男子，在他看来选代表的话候选人应该要有所维护的利益群体才对。我顿时觉得并非民众不知道民主政治的运行规则，但缺少的便是我们近日这样一小步一小步的实践啊。期许中国的民主化进程中有更多仁人志士的参与，共同实践，共同创造啊！

          看昨天其他自愿者同仁的简报，有一句让我印象深刻。

          人们不知道我们是谁，我们却知道是为了什么，点点滴滴皆有意义。

简报2

    今天走访了140户。

    其中93户无人，16户拒绝，还有2户不是中国人。我用英文说宣传资料你们依然可以留下。

    剩下的29户中，有三户是老人带小孩住在一起的，其他人都表示出了足够的热忱，可以先了解再看看的居多，重中之重和昨天一样依然是年轻人，其中两户听到宣传以后主动出来了解情况，并说会去微博上看，觉得很有意义，也说出了“我们原来也可以参选啊？”这样的话，也觉得我的讲述很清楚充分。

    整体感受年龄层要比安慧东里*号院的人年轻，同时感觉很多户是长期没有人住的，从楼道，门上的塑料包纸都能看得出来。有两三户有明显的宗教色彩，门上有佛教字样，但是都没有敲开门，唯独敲开了一家，我说了一句话以后门立刻就关上了。

    我以后会继续努力的。