这段时间，特别得热，连续高温，天天40度，这是没有过的，晚上走路，没有一丝凉风，路面的热气往上窜，感觉就是蒸桑拿，一身大汗。

白天据说有人排队做核酸中暑了，政府赶紧调整，改为早晚，更为人性化，晚上接近十点，检测点依然有人排队。

疫情防控要不要这么继续搞下去，桌上就有人争论了，分为两派，一派坚决支持，一派坚决反对，支持的人理由很充分，生命第一嘛；反对的人理由同样很充分，经济危险了嘛，二季度公布的数字只有0.4，这样下去怎么得了？

正方说，如果像外国那样会死很多人；反方说，要把有限的医疗资源给年青人，老的反正已经老了。这么说突然发现不妥，忙向桌上老人家解释，大家一起哄笑。（渔父：这不恰恰证明中国的防疫措施是正确的吗？）

一般，遇到像这种非正式场合下的争论，如果一本正经阐述自己的观点，反而让人生厌，所以渔父总是听得多、说得少，东说东有理、西说西有理，“刀打豆腐两面光”，谁也不得罪，这也是渔父几十年总结出来的桌上生存之道，嘿嘿！

那么事后呢，如果有兴趣，不妨专门研究研究。具体到这个事儿呢，渔父的观点是：两方都有道理，但又都不全面。

中国很大，人很多，情况复杂，治国，真的没那么简单。疫情要不要防控？当然要防控！因为这关系到十几亿人民的生命安全。但是，在疫情防控的同时，同样要高度重视发展经济，经济一旦出问题，就会影响老百姓的生活，进而影响社会的稳定。在疫情结束之前，两头都必须兼顾，哪一头都不能偏废，就像踩翘翘板，难的，是这其中度的平衡和把握。

如今这世界上，恐怕没有比中国的各级领导官员更难的，什么都得管，什么都得负责，哪一项都不能出问题，战战兢兢、如履薄冰，绝非虚言。面对复杂严峻的形势，怎么样在“二十大”之前交出让老百姓满意的答卷，是对各级领导官员执政水平和执政能力的考验。

先说疫情防控。

疫情已经三年，奥密克戎毒性已经大大降低，奥密克戎疫苗一旦上市（应该很快了，估计9、10月份），中国彻底打赢疫情战，已经没有悬念。那么在此之前，科学的、适当的防控措施，仍然是必要的，但是不能随意加码、不能过度，而损害经济，这是必须要注意的。