加载中…
个人资料
曾鸣
曾鸣
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,086
  • 关注人气:88
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]永辉超市(601933)跟踪分析2

(2014-03-01 10:16:36)
分类: 看公司

永辉超市多少钱合理?

 

上文贴出之后,在估值上果然招到了讽刺。也难怪,瞎写的谁不喷啊。那我研究一下永辉多少钱算作合理。

一、估值

    先看一眼下图,是永辉上市以来不到三年的周线走势,下面两条黄线分别是PETTM)与PB。没错,PETTM)从上市的117.87到最低的30.04,相当的惨烈,悲剧的原因,还是由于发行价实在太高太高了。

http://s11/mw690/572a999etda715463273a&690

    下面是最近一年的放大图,目前PETTM)已经到了30倍左右,看起来就靠谱多了。为啥要采用PETTM)这个指标呢?因为不论是(P/去年的E)还是(P/今年预测的E)都不能很好的反应公司的经营情况,而只有TTMPE才可以保持与时俱进。

http://s6/mw690/572a999etda71547398b5&690

    不过还有个很严重的问题,这个30倍的PETTM)是不是就可以称之为合理呢?毕竟看历史走势估值一直在下降啊。

这里选取两个参数作对比。

一个是行业整体的PETTM)。根据wind统计,超市行业整体法PETTM)约为21倍左右(下图选取三个行业分类标准,分别是wind、国信和中信,结果差异不大)。

http://s8/mw690/572a999etda71547029e7&690

另一个是行业龙头的PETTM)。在国内,超市行业的龙头,既不是家乐福也不是沃尔玛,而是大润发/大福源。它有个母公司在香港上市,叫高鑫零售,今天的PETTM)是34.6倍。

如果说香港是个成熟市场,给予高鑫零售35倍左右的估值合理的话,永辉目前的估值并不高,毕竟永辉的异地扩张空间、核心竞争力及管理提升空间至少不逊于高鑫零售。但放在国内看,永辉的估值要比行业平均高50%,这一溢价是否合理就仁者见仁了。

 

二、利润

估值讲完了,就说说利润。我还是之前那个观点,现在看利润没有太多意义。但既然要讲合理的价格,又不得不预测,索性直接拿现成的吧。

Wind提供的券商预测的平均值是0.78,这个明显是偏低的。一季报已经0.36了,难不成剩下三季度的利润总和仅仅与第一季度持平?再看公司2012年报披露的数字,净利润计划增长38%以上。每股收益约为0.81。观察公司之前的预测,我估计这个数字也是偏保守的,我猜应该在0.90左右。

 

三、结论

先计算下限:以行业平均PETTM21*0.78=16.38

再计算上限:以高鑫零售PETTM35*0.90=31.50

永辉的合理价格应该就在上述区间。

 

四、我的看法

上面已经将事实摆清楚了,基本比较客观。下面说说我的主观判断。

上面这个16.5是按行业平均来的,永辉比照行业平均估值没有溢价是不可能的,当然,谁也不能保证行业平均PETTM21就是合理。这个就需要自行把握了。我赶脚,考虑到永辉的综合素质,50%的溢价率并不夸张,甚至还有些低估了。高鑫零售35倍的估值则有些略高。永辉的30倍则刚刚好(以短期看,长期看的话大大低估了),既没有高估,也没有低估。目前永辉的价格是25,基本反映了市场对其2013年的预期。

永辉价格的下限肯定不是16.38,个人判断20比较合理。去年在经营调整的同时,同时遭遇小非和基金的二级市场抛售,那么差的环境下,永辉都没有低于20

综合判断,现价买入不会太亏,没有黑天鹅的情况下,最大亏损空间在20%左右。

 

                               2013415日星期一

                                             写于家中

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有