于德清

《三枪拍案惊奇》好似大山临盆，令很多人士的期待落空。在媒体和电影界、文化界等诸多相关的专业人士的眼中，张艺谋已经借此迅速转型为国内一线烂片导演。更有人士认为，《三枪》侮辱中国观众智商，是中国电影的耻辱。而豆瓣等多个网站给《三枪》的打分，也都是不及格。 洪晃老师在微博上说得最直接“谁看三枪，谁傻B”。这话没有任何悬疑与惊悚效果，是一枪毙命。

当年楚庄王登位三年，不发号令。就有大夫给他猜谜，“有鸟止于阜，三年不飞不鸣，是何鸟也？”庄王答曰：“三年不飞，飞将冲天；三年不鸣，鸣将惊人！”张艺谋三年没有拍电影了，《三枪》难免会令大家产生“三年不鸣，一鸣惊人”的期待。不过，就这几天看来，这种期待已经严重落空。

现在，唯一能够安慰张艺谋和张伟平等人的就是《三枪》的票房了。据说，公映的首个周末《三枪》已经战胜了同期上映的《刺陵》《风云》，票房突破9000万。这说明，要么《刺陵》比《三枪》更烂，要么《三枪》烂得令人拍案惊奇，而更能吸引眼球。张艺谋已经不再辩解，只是坚定地认为“电影好不好票房说了算”，一副愿赌服输的架势。唯票房论不过是一种诡辩把戏，已经被张艺谋使用了至少三次，如今也毫无新意可言。

因为《三枪》的带来的刺激，电影界的人士正在酝酿搞一个中国烂片排行榜。显然，有媒体已经按捺不住激动地心情，提前给《三枪》颁发了“史上最烂贺岁片”的大奖。实践出真知，历史的经验表明，中国导演拍的电影没有最烂，只有更烂。现在，才只是12月中旬，而这个贺岁档还有四十多部电影正在排队上映，说不定等到明年开春，我们对于烂片想象的底线会一再失守，关于烂片的定义会被不断地修改。

并非所有的烂片都会赔钱。根据统计学的硬道理和对近年中国票房的考古，张艺谋的商业电影总是出现票房与电影质量相背离的怪现象。经济学家们通过对历史的研究证明，电影业具有反经济周期的效应。在上个世纪30年代的大萧条中，唯有好莱坞一枝独秀。在中国的诸多烂片中，唯有张艺谋的烂片票房一路飘红。看来，张艺谋的作品也是具有深刻反电影规律特征的。如果，这也可以成为投资张氏烂片的理由，似乎也是富有经济理性的选择。“只要烂片能够赚钱，为什么不去拍呢”？对投资方来说，《三枪》是一部商业电影，赚钱是唯一的目的。

《三枪》从一开始就定位于喜剧加惊悚，就摆出了一副“忽悠”中国观众的架势，中国各界相关人士，为什么此时还是这么愤怒？张伟平的解释是，“电影圈人对张艺谋就是羡慕嫉妒恨”。张伟平只是说中了一部分人的心理，也难免有以小人之心度君子之腹的嫌疑。相信，电影圈以及非电影圈的很多人和张艺谋也没有多少瓜葛，人家的羡妒恨又从何而来？或许对于参与到“扁张”口水战中的大多数人来说，最重要的问题还是大家太认真了，太把张艺谋当一回事了。

无论是文艺片还是商业片，如今的张艺谋之于中国电影，是多他一个不多，少他一个不少。张艺谋除了自己的名气，已经不能够给大家带来什么新鲜的东西。《图兰朵》已经模式化了，《印象》也系列化了，加上《三枪》，他的电影如今也彻底地烂片化了。一个毫无创意的人到最后，只能靠透支自己的声誉来抢钱，只能靠爬上海珠桥上演跳桥秀来吸引群众的围观。

从有关的访谈中，可以看出，近年来张艺谋的心中一直装着两个概念：一是为国争光，二是为人民服务。张艺谋导奥运已经为国争光，拍三枪就是要为人民服务了。因为，有这坚定的信念，所以，他把自己的一切行为都赋予了崇高的价值。《三枪》虽然恶俗，但也是娱乐大众，也是为人民服务。张艺谋最新的困惑是，社会可以接受芙蓉姐姐，为什么就不能接受《三枪》呢？对于一个“视恶俗为正当，把制造恶俗当作崇高事业”的人，大家难道还不死心吗？