奥运女双输球符合“三更”

更高、更快、更强。这是奥运会传承百年的格言。

当我们一直拿体育道德批判奥运会上四对女双选手消极比赛的时候，我们却不得不承认，她们的做法这口号却并不矛盾。

首先，这四对选手的目标都符合“更高”，她们的目标就是夺取奥运会的奖牌甚至金牌，而不是小组出线这么一个低级目标。夺牌相对于小组出线这个目标是不是符合“更高”呢。为了这个更高的目标，他们在小组确保出线的情况下，为了更高的目标而养精蓄锐有错吗？兵法有云：避其锋芒。养精蓄锐。养兵千日用兵一时。毕竟人的能量是有限的，为什么不可以在已经达到低级目标的情况下为了更高的目标而做出适当的调整。

中国人一直拿“卧薪尝胆”作为教育下一代，你们怎么不批判勾践的忍辱偷生啊？按逻辑，他就应该与夫差来个你死我活啊，不成功便成仁呗。

其次，这四对选手完全符合“更快”，尤其是中韩对决。她们更本就不需要去掩饰，她们不是戏子，不会演戏。她们不想再等四年，她们想“更快”的实现他们的梦想，在奥运会上有所建树。比起英国那些戏子浪费观众的时间的，她们更加诚实。你看他们，为了有个好成绩，不惜摔车的摔车，弄破艇的弄破艇。

更强呢？她们希望通过多比别人休息一天来用更强劲的势头对付她们的对手，因为赛制本来就对她们不公平，凭什么别人先自己几个小时完成比赛呀！你看看网球的男单决赛，当世人以为会翻版温网的时候，半决赛更加轻松的穆雷3:0完胜半决赛艰辛的费德勒——要知道，费德勒可是温布尔登的皇！高手过招，一点都输不起啊。

中国人，你希望中国练体育的都是四肢发达、头脑简单的吗？

至少从这件事情上，我倒是看到了她们的头脑不简单。

首先，她们的眼光更高——比起其他运动员为了出线拼个你死我活的时候，她们已经看到了淘汰赛甚至决赛。

其次，她们的思维更快——前面的比赛刚结束，她们就快速想到了她们接下来的对手可能是谁。

当然，她们也体现了更强的战略方法——如果你无所谓对手是谁或者你觉得我就要你做我的对手，那么，你在心里上，就已经领先对手一大步，这可是很强的心理攻势啊！

别拿重在参与说事，扪心自问，你真能做到心静如水？那么多运动员去参加奥运会，为什么我们只能熟悉那么几个？为什么我们的新闻只能看到那些熟悉的身影？为什么那么多奖励总是给冠军，而不是所有人？难道他们没有付出？你做不到心静如水，你就没有资格要求别人做到。己所不欲，勿施于人！

如果我问你，2008年谁参加了北京奥运会的羽毛球比赛，你能说出几个？如果再问你冠军是谁，你又能说出几个。看看这两个比例吧！

重在参与终究只是对失败者的安慰而已！