律师“捞人”成功是对法律的猥亵

楚孤见 

12日，北京康达律师事务所律师李庄因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被捕。涉黑“老大”检举称，李庄要求自己出庭只说3个字“不知道”。据悉，李庄刚到重庆就称要快速组建一支“跨区域打捞队”，并向京城同行发出信息：“够黑，人傻，钱多，速来!”（ 12月14日《中国青年报》）

重庆打黑如同揭开了司法腐败的“马桶盖”，一系列的涉黑案件的侦查与公开审理，让一个又一个丑恶嘴脸和丑恶现象被公之于众。在业界很有背景而且雄心勃勃准备组建“跨区域打捞队”的李庄“捞”人没“捞”出，反将自己“捞”了进去。据有细心人士在百度“李庄”时，发现了一段颇为讽刺记载：“曾为十余名职务犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作了无罪辩护，并使他们得到了无罪释放，使近百名犯罪嫌疑人依法得到了从轻和减轻处罚。”在人们无情嘲弄律师恶棍的同时，笔者却为正义和法律遭到猥亵而痛心。

法律代表公平正义对不法之徒的罪行进行惩处天经地义，律师受委托为犯罪嫌疑人进行辩护，对于保障犯罪嫌疑人充分行使辩护权，对维护控辩平等，实现司法公正具有重要意义。通过律师的辩护，让那些遭受不白之冤的公民讨回公道，也无可厚非。然而在现行法律体系日渐完善的条件下，律师能够捞人成功，让那些罪大恶极的不法之徒减轻罪责，甚至逃脱法律的治裁，这不能不说是对法律和正义的讽刺和嘲弄。

律师之所以能够捞人成功，依笔者孤见，大约有以下几种可能：一是律师见利忘义，造假或者钻法律的空子，让正义和法律受猥亵。李庄“造假门”就是鲜活的例证。二是检方指控可能有证据不足、法律引用不适等原因，致使在法庭上不堪一击。三是法庭在审判时，对于律师的辩护乃至狡辩不能够正确分析，一时无所适从，就事论事，或者干脆就来个“潜规则”，做出不当宣判。

律师“捞人”成功成为律师们津津乐道的辉煌成就，却造成了正义和法律揪心的痛。呼吁进一步加强对律师行业的监管，从准入和教育上入手，在法律和制度上规范，在监督和严惩上做功，进一步纯洁律师队伍，规范行业管理，给法律的尊严和正义的公平营造一个严肃环境。

下列网站采用：

天府评论：http://comment.scol.com.cn/html/2009/12/011004_748300.shtml

大江时评：http://www.jxnews.com.cn/jxcomment/system/2009/12/14/011267554.shtml

东湖评论：http://focus.cnhubei.com/original/200912/t890275.shtml

西岸评论：http://www.fjsen.com/r/2009-12/14/content_2487604.htm

九头鸟评论：http://www.cnhan.com/gb/content/2009-12/14/content_1085380.htm

舜网时评：http://opinion.e23.cn/user1/165/archives/2009/15892.html

半岛时评：http://news.bandao.cn/news_html/200912/20091215/news_20091215_886263.shtml

光明网：http://guancha.gmw.cn/content/2009-12/15/content_1022616.htm

新华报眼：http://news.xhby.net/system/2009/12/15/010647506.shtml

下列网站转载：

江西社区网：http://www.jiangxi123.com/html/20/n-2520.html

法律快车：http://www.lawtime.cn/info/lvshi/dongtai/200912141228.html