苏州的春申君遗存2

——苏州的远古记忆之三

我楚狂人

1．春申君其人2

比较系统介绍春申君事迹的是《史记春申君列传》，但是我很奇怪，这篇列传大半篇幅是记载了春申君游说秦国，争取楚太子，也就是后来的楚考列王归国的说辞。后来想想也正常，司马迁的《史记》采用史料多类此。但是通篇没有春申君治吴的记载，这不免有点缺憾。

春申君名列战国四公子，但是历史上对他的评价差别很大，有人认为春申君是四公子中最有作为的，也有人认为是四公子中最失败的，而认为他最失败的主要原因是两条，一是率领联军对秦作战失败，二是被一个瞧不起的小人物杀害。

下面摘录了一些具有代表性的对春申君的评价：

（秦）范雎：“歇为人臣，出身以徇其主。”

（西汉）贾谊：“当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士。”（《过秦论》）

（西汉）司马迁：“吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！初，春申君之说秦昭王，及出身遣楚太子归，何其智之明也！后制于李园，旄矣。语曰：‘当断不断，反受其乱。’春申君失朱英之谓邪？”  以身徇君，遂脱彊秦，使驰说之士南乡走楚者，黄歇之义。（《史记春申君列传》）

（唐）司马贞：“黄歇辩智，权略秦、楚。太子获归，身作宰辅。珠炫赵客，邑开吴土。烈王寡胤，李园献女。无妄成灾，朱英徒语。” （《史记索隐》）

（唐）张继：“春申祠宇空山里，古柏阴阴石泉水。日暮江南无主人，弥令过客思公子。萧条寒景傍山村，寂寞谁知楚相尊。当时珠履三千客，赵使怀惭不敢言。” （《春申君祠》）

（唐）张祜：“薄俗何心议感恩，谄容卑迹赖君门。春申还道三千客，寂寞无人杀李园。” （《感春申君》）

（唐）杜牧：“烈士思酬国士恩，春申谁与快冤魂。三千宾客总珠履，欲使何人杀李园。” （《春申君》）

（唐）皮日休：“士以知己委用于人，报其用者术苟不王，要在强其国，尊其君也。上可以霸略，次可以忠烈。无王术而有霸略者，可以胜人国；无霸略而有忠烈者，亦足以胜人国。春申之道，复何如哉？忧荆不胜，以身市奇计，不曰忠乎？荆太子既去，歇孤在秦，其俟刑待祸，若自屠以当馁虎，不曰烈乎？然徙都于寿春，失邓室之固，去方城之险，舍江汉之利，其为人谋下矣。犹死以吴为宫室，以鲁为封疆，春申之力哉。当斯时也，苟任荀卿之儒术，广圣人之道，用之期月，荆可王矣。然以猜去士，以谤免贤。於戏！儒术圣道，其奥藏天地，其明烛鬼神。春申且不悟，况李园之阴谋，岂易悟哉！岂易悟哉！” （《春申君碑》）

（唐）周昙：“春申随质若王图，为主轻生大丈夫。女子异心安足听，功成何更用阴谟。”（《春秋战国门黄歇》）

（北宋）苏轼：“宏才伟略，大度深思，三千朱履，百万雄师，名列四杰，声振华夏。” （《春申君赞》）

（宋）徐钧：“输忠世子得逃秦，二十余年相国荣。固位但知迷孕女，防身惜不用朱英。” （《春申君》）

（宋）葛立方：“朱英在楚强黄歇，黄歇如何弱李园。一旦棘门奇祸作，自诒伊戚向谁论。” （《咏春申君》）

（元）许衡：“战国之四君，其可称者，唯一春申耳。至如孟尝、平原、信陵三子，乃尸位素餐者也。”

我以为，春申君是一位真君子，是一个大有作为的政治家，是四公子中唯一的有作为的人物。春申君铸造了八百年楚国最后的辉煌。

苏州城隍庙，下同。春申君是苏州正位城隍。