清代清流概说9

——说清流之六

我楚狂人

三、清代清流与洋务派1

清朝清流党与洋务派的关系比较复杂，既有斗争又有渗透，甚至是你中有我，我中有你的局面。

1．清流派对洋务运动的抵制

清流中的头面人物，有很多是抵制洋务运动的，其中著名的人物就有倭仁、李鸿藻和翁同龢。这是出于清流派一贯的守旧，他们对洋务派的“中学为体西学为用”的主导思想难以接受。其中最集中的事件就是郭嵩焘事件。

驻英国大师兼任驻法国公使郭嵩焘，湘军幕僚出身，洋务运动的中坚，我国第一位驻外大使，公认的认识国际外交惯例的第一人，优秀的外交家，终于成为清流顽固派的攻击对象。

光绪三年（1877年）七月时，郭嵩焘与守旧顽固的副使兼驻德公使刘锡鸿发生激烈冲突。刘锡鸿暗中对郭多加诋毁，指责郭嵩焘有“三大罪”：

“游甲敦炮台披洋人衣，即令冻死亦不当披。”

“见巴西国主擅自起立，堂堂天朝，何至为小国主致敬？”

“柏金宫殿听音乐屡取阅音乐单，仿效洋人之所为。”

刘锡鸿还公然在使馆中扬言：“这个京师之内都指名为汉奸的人，我肯定不能容下他。”并又密劾郭嵩焘罪责“十款”，极尽罗织诬陷之能事。刘锡鸿指责郭嵩焘的罪状，不仅是鸡毛蒜皮，而且都合乎国际礼仪，并可印证英人所说郭为“所见东方最有教养者”的称誉无误。国内顽固派亦强烈响应，翰林院编修何金寿参劾他“有二心于英国，想对英国称臣”等语。

光绪五年（1879年），郭嵩焘与继任公使曾纪泽（曾国藩长子，著名外交家）办理完交接事务后，黯然回国，称病回籍。五月五日乘船抵达长沙。由于湘阴发生守旧排外风潮，形势颇为紧张；连用小火轮拖带木船到省城都受到长沙、善化两县的阻止，大骂郭嵩焘“勾通洋人”的标语贴在大街之上。尽管郭嵩焘钦差使臣的官衔暂时尚未解除，而自巡抚以下的地方官员都对他傲慢无礼。实际上清流党几乎全部站在道德的制高点，攻击郭嵩焘。郭嵩焘的困境，李鸿章也帮不了。

清流党还善于用主战的面目，破坏洋务派的强军策略。这里有第二次鸦片战争中的过激行为，和甲午战争中破坏作用。

如前文所述，翁同龢因曾国藩及李鸿章曾经检举其兄翁同书怯战，因而终身与李鸿章有私怨。任户部尚书期间，处处刁难北洋水师，一方面催促海军出战，一方面在军费后勤上事事掣肘，直接导致了黄海海战的失利。

光绪十六年（1890年），户部上奏，以海军规模已具和国家度支艰难为由，请求暂停海军向国外购买军火，致使北洋海军的发展就此停滞，落于世界之后。李翁二人的恩怨直接导致日后中日甲午战争北洋舰队的失利，当时英国人建议中国:“必添购快船两艘，方能备日制胜”，未料翁同龢不断拖延，两艘快船为日本购去，新日舰速度快、炮门多，其中一艘日舰“吉野号”成为甲午战争中击沉中国舰队最多的船舰。

在甲午战争中，坚决主战。次年，清军战败，中日和议期间，翁同龢与李鸿藻极力反对割地，指出：“宁增赔款，必不可割地。”又联合俄、英、德三国谋阻割地，最终情势无法挽回。其实，反对割地是假，故意给李鸿章的谈判制造困难是真。清流派对洋务派的攻击已经到了不择手段的地步。

翁同龢像，下同。图片均来自网络。