也说“莫言有没有资格获诺奖”

我楚狂人

莫言获诺贝尔文学奖，这个消息来得有些突然，但是也没有叫我感到多少惊讶——毕竟诺贝尔奖给人的意外太多了，莫言获诺奖，不算惊人之笔。所以我一点也不想对这事说点什么，这很平常，其意义与我国在奥运会获金牌差不多。但是日前看到网上冒出这样好玩的话题来：莫言有没有资格获诺奖？奇了怪了，获诺奖还要资格吗？太把诺奖当回事了。

鲁迅、胡适拒绝诺奖提名，那是因为愤于西方人的傲慢，对东方文学歧视加猎奇：中国人有多穷多愚昧，中国的小脚有多小，中国的鸦片枪有多别致。钱钟书调侃诺奖，那还是因为西方人的傲慢：中国文学非翻译成英语不能参评。谁都知道翻译作品是怎么回事。想那京剧《云中落绣鞋》翻译成“睡鞋的故事”，小说《水浒》，翻译成“三个女人与一百零五个男人”，什么玩意儿。莫言作品有幸恰巧有瑞典文译本，碰巧入了诺奖视野，于是为中国创收百多万美元外汇，大善！

莫言说，获奖与写作无关。莫言说，莫言热快快降温。莫言真是大有自知之明的聪明人，我不禁对莫言有了好感。说实话，对《红高粱》这样的专门聚焦中国最落后的角落展示给外国人看的作品，我看着不舒服。对《丰乳肥臀》这样用露骨的性暗示做标题的作法我感到不耻。这些都不是传世之作的正道。但是莫言喜欢这样，因为他知道市场需要什么，也知道外国人爱看什么。莫言喜欢，这是莫言的写作自由，写作本来就是很自我的事情。人家这样写，你爱看就看，不爱看大可不看。但是莫言获奖后的淡定，真的让我高看此公一眼了。了不起。而有些所谓专家则大放厥词，如莫言自此“比肩鲁迅”云云，就落了趋炎附势的下乘了。毕竟获奖后的莫言与获奖前的莫言没有什么两样。莫言还是那个莫言。

莫言到底有没有资格获诺奖？这个问题问错了。应该问，诺奖评委有没有资格对中国文学评头论足。他们只会看译本，对中国文学充其量是管中窥豹，隔靴搔痒。就像中国读者凭着译本就说法国的巴尔扎克的文笔比司汤达好，这让法国人笑掉了大牙。法国人都知道，巴尔扎克的文笔并不很好，但是中国读者看到的傅雷先生的译笔真好。

祝贺莫言，就像当年祝贺何雯娜获得北京奥运会蹦床冠军的心情差不多。我们的诺奖饥渴太厉害了，更甚于奥运金牌饥渴。

中国人，你为什么老是在乎别人是不是认可你？