假球该罚谁
(2012-08-02 08:19:30)
标签:
奥运会体育 |
分类: 体育酷评 |
假球该罚谁
——伦敦奥运杂谈之二
我楚狂人
中国羽球女双一号组合因涉嫌消极比赛被罚,失去了本届奥运比赛资格,同时被罚的还有一对印尼组合和两队韩国组合。消极比赛的原因很简单,因为赢球的组合将会过早与另一对中国组合相遇,会有恶战甚至被淘汰的可能。消息传来,一些“道德卫士”纷纷在网上谴责,说运动员“没有职业道德”,甚至说“有辱国家形象”,一片口诛笔伐之声。其实,处罚和谴责的板子都打错了对象,最不该受到谴责的就是运动员,她们就是被不合理的赛制害的。
那么该罚谁?
我看首先要罚的是制定这种不合理的赛制的人,一个赛制能够能输球的人获利,无论如何都是不合理的。这种假球在足球是司空见惯,西德与奥地利联手在巴塞罗那“谋杀”摩洛哥就是经典例子。但是也没有见到谁被罚。这次一罚就是四对亚洲强力组合,司马昭之心可见,就是为欧洲组合谋利。其实,制定这种赛程的人自己心知肚明,他们就是希望亚洲组合甚至中国本国组合及早自相残杀的。这次撞在枪口上,一罚就是四对,说不定有人在偷着乐呢!这不是“阴谋论”,这就是事实!所以我说,首先该罚的就是国际羽联相关人员,而不是运动员。
其次该罚的就是有关的领队和教练员。这样重大的决定不是运动员自己敢拍板的,必有教练员出谋划策,并且下决心。印尼和韩国的代表团是上诉了,这是代替运动员承担责任的表示。中国羽毛球队叫人寒心,不但不出来为运动员承担责任,相反落井下石,装扮道德卫士的假面目,说什么拥护决定之类的屁话。虚伪!无耻!没有担当的李永波可以下台了!
顺便说一下那些谴责运动员的网民“道德卫士”们,一群伪善者!我们在生活中谁不曾利用规则“打擦边球”为自己谋利?有多少人有资格对运动员这样的行为说长道短?说人家容易,说自己难。奉劝对别人道德批判时拿面镜子照照自己,你够不够格!
闹剧,偏要被某些伪君子演成正剧。可发一噱。