我读金庸序   小说就是通俗文学

我楚狂人

二十世纪九十年代初，我提出这样一个观点：小说就是通俗文学。小说没有高雅（或者又称为纯文学）和通俗之分，只有好的小说与不好的小说之分。所谓好的小说的首要标准是大家愿意读，而且读后可以陶冶情操，引人向上。反之，没有人愿意读的小说肯定就是不好的小说，而虽然有人愿意读，而读后叫人想入非非甚至更糟的小说也是不好的小说。我当时这样说的背景是有些所谓“高雅小说”的作者自我感觉太好了，而社会上那些从来没有读过金庸的武侠小说的人的偏见太重了。

小说从来就是通俗文学，中国传统的文学观就是这样看的。在中国，只有散文与诗才是高雅文学的主流，甚至连词与散曲都不算，更遑论小说了。所以小说家往往隐其姓名，因为写小说实在不算什么露脸的事。小说是不登大雅之堂的，是不入三教九流的。

再看当代的“高雅小说”又高雅了多少。且不说《丰乳肥臀》、《裤裆巷风流记》这样的书名是何等的叫人浮想联翩，就说《白鹿原》这样的获得“茅盾文学奖”的煌煌巨著吧，全书充斥了露骨的性爱描写，吓得我不敢给心志未定的中学生看。请问，这些作品又比金庸的小说高雅了多少？

我喜欢金庸的小说。

金庸，原名查良镛，1924年2月6日生于浙江海宁。海宁查家是文学世家，是望族，清初著名诗人查嗣庭、查嗣瑮就是金庸家的先辈，金庸很以此为荣，他的最后一本武侠小说《鹿鼎记》的回目就是二查的诗句。后来全族入汉八旗，全家成为“包衣”，这恐怕也是金庸不像梁羽生这样“排满”的原因吧。

1937年，金庸考入衢州一中。1939年，15岁的金庸和同学一起编写了一本指导学生升初中的参考书《给投考初中者》，畅销内地。这是此类书籍在中国第一次出版，也是金庸出版的第一本书。1941年日军攻到浙江，金庸进入联合高中，那时他17岁，临毕业时因为写讽刺黑板报《阿丽丝漫游记》被开除。（另一说是写情书。）1944年考入重庆国立政治大学外文系，因对国民党职业学生不满投诉而被勒令退学，一度进入中央图书馆工作，后转入苏州东吴大学(今苏州大学)学习国际法。抗战胜利后回杭州进《东南日报》做记者，1948年在数千人参加的考试中脱颖而出，入《大公报》，做编辑和收听英语国际电讯广播当翻译。不久《大公报》香港版复刊，金庸南下到香港。

　　1950年，《大公报》所属《新晚报》创刊，金庸调任副刊编辑，主持《下午茶座》栏目，也做翻译、记者工作，与梁羽生一起工作，写过不少文艺小品和影评（笔名姚馥兰、林欢）。1955年开写《书剑恩仇录》，在《大公报》与梁羽生、陈凡（百剑堂主）开设《三剑楼随笔》，成为专栏作家。1957年进入长城电影公司，专职为编剧，写过《绝代佳人》等剧本，合导过《王老虎抢亲》等电影（所用笔名为林欢）。

　　建国不久，金庸为了实现当外交家的理想离婚来到北京，但因为不是中共党员，不能进外交部工作失望地回到香港，从而正式开始了武侠小说的创作。

　　1959年与中学同学沈宝新合资创办《明报》，任主编兼社长历35年。金庸任董事长期间，《明报》成为香港最有影响的报纸之一。其对中国时局的预测和分析，是其它报纸不能比拟的。金庸也成为世界最具影响的时评家之一。　

根据我的评价标准，金庸的小说无疑应该是好的小说。首先金庸拥有最大的读者群，有人说“有华人的地方就有金庸小说”，后来又有人加了一句“有网络的地方就有金庸小说”。因此获得了联合国教科文组织拥有最大读者群的“特别贡献奖”。金庸的小说无论世家观价值观都是引导读者奋发向上的，语文也是健康清新的，这些都让金庸的读者受益匪浅。所有这些，大家可以自己去体会。

总之，自有金庸，武侠小说进入文学殿堂而面对其他小说毫无愧色。金庸提高了武侠小说的品位，无愧武侠小说泰斗的称号。

题头图片是昆山陈墓文昌阁，我在这里住了六年。金庸的武侠小说就是在这里读的。