古建大修后遗症：高平古中庙

         古建筑维修没钱不行，钱少不行，钱多是坏事！钱多了没事找事破坏文物！

                                                      -----杨焕成

                                               原河南省古建所所长、河南省文物局局长

    晋东南高平羊头山下的古中庙里保存有1座元代木构太子殿（祠），正面看上去为面阔三间歇山顶建筑，用五铺作双杪双下昂，周檐施用大额枋，老角梁后尾架抹角梁，上施斗拱承屋架，殿内施八角形藻井，中悬垂莲柱，俗称无梁殿。格局似献亭或舞楼，是国家文物局启动的“山西南部早期建筑保护工程”105处国保之一，每一处国保国家直接拨款到位，看来是钱拨多了，烧得此处没地方花，殿整个拆除，去夏在现场看到的时候就很惊讶，确认了半天才搞清楚施工人员挖地三尺（清理地基）的地方就是这座元构所在地。触目惊心啊怎么就敢整体拆除呢？即便大修也用不着如此大动干戈吧，过多干预失掉一部分历史信息不说，这整个就是重新建造了个新个“古建”只不过用了些原构件的老木料而已，这叫早期古建保护工程吗，介还是古建筑吗？修旧如新、修旧如毁来说它，一点都不为过，这就是犯罪！古建筑碰到他们算是倒了大霉。应该清查是哪个古建公司承包的，怎么中标的，包括高平市文物旅游局也得承担责任！

    古建修复一方面是缺钱，山西各地有大量木构古建岌岌可危，另一方面是只要修就必然会出问题,达不到修旧如故，无论怎样也没能摆脱这个恶性循环的怪圈。记得程宇曾发过一套视频，是《纪念中国营造学社成立80周年学术研讨会》的专辑，原河南省古代建筑保护研究所所长、河南省文物局局长杨焕成先生发言时曾就建国后中原古建修复时忽略地方特征直接套用官式法式或则例的后果提出自己的看法：“现在我发现包括古建所里的一些专业的和外地区到河南工作的搞古建筑维修复原设计的，现在由于对当地地方设计手法的时代特征不认识，全拿着官式设计往里套，一套一个乱，一套一个糟！现在我当这十几年局长是烦透了，不改变文物原貌，不但是改变文物原貌，法式、手法一起改变。弄的现在让后人再研究，现在是真伪难辨，这样的话（后果）非常严重！......古建筑维修没钱不行，钱少不行，钱多是坏事！钱多了没事找事破坏文物！我就是这个观点，河南过去穷才能够把文物原状保存下来，河南富了，把文物破坏了！......所以说，文物保护维修没钱不行，钱少不行，钱多了就使有些人节外生枝、画蛇添足！(http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwNzExMTg0.html）”

    有关古中庙的介绍可参考上党营造社（http://blog.sina.com.cn/s/blog_ac96813601016nu7.html）、西西及崇寿寺的博文。

        元构大修前  图片出处西西博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_628a7e800100jfdj.html

       元构整体拆除   拍摄时间2011年6月底
     元构大修后   照片出处崇寿寺博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_5122d386010173mw.html

         尽量多的利用原构件



                       琉璃构件大多残破，上有大元国题记
                      元至正4年题记石块砌于明清重修的后殿石台基上，见下图后殿