[转载]美国大选的一小撮
(2012-10-09 18:57:22)
标签:
转载 |
分类: 生活见闻(妹妹篇) |
虽然我曾长期居住在加拿大,我对加拿大的政治漠不关心,对美国大选有阵子则非常注意。这有点像战国时的苏秦张仪,眼睛天天盯着可以倾覆天下的秦国,自己住的是魏国还是郑国只是吃饭醋加的多或少的差别。
我又要批评挪揄美国了。近来我醒悟到在网上非议美国似乎是犯忌的事情,不是夜郎自大就是坐井观天,再就是葡萄东葡萄西的。国人对日本可说是同仇敌忾。但日本拼了,全民脱光了来相扑也撼动不了中国的国本。美国呢,变着法地限制中国的崛起,而且有很大可能被它搞成。也就是因为山姆大叔,日本才敢在钓鱼台公然露天大小便。居然有些人不生美国的气。不解。
美国人确实很可爱,让人恨不起来。美国人也非常聪明,我现在用来写这篇博文的苹果电脑就是拜美国之赐(谢谢你,乔布斯);在我从事的航天领域美国的领先地位不只是一点点(虽然它的运载能力开始晃动)。美国人有时过分聪明,像次贷什么的。但美国人死不认错、移花接木的本事日本都比不上,现在金融危机居然成了是欧洲造成的了。美国人对自己的“天定命运”(manifest
destiny)
美国有很多好的地方,对此我理性上了解但感情上排斥。美国有很多不好的地方。对此我理性上了解,而且感情上放大,三不知还上纲上线变成你死我活的阶级斗争问题。没办法,我就是不喜欢美国这个国家。我在加拿大时很少去美国。欧洲五次,中国两次,美国一次,大致是这个比例。
我想,网上亲美的人士主要看上了美国的两桩子事儿,一是优裕的物质生活,二是自由民主。美国物质生活的优裕,有点《红楼梦》荣宁二府浮肿繁华的味道。不妨等二十年,皇上来抄家,原本想像当年抄刘瑾,发点横财,结果搜出的是大把的当票。没落大户的末路总是这样。
至于美国人引以自傲,常常用来痛殴他人的民主大棒,其实里面已被白蚁蛀的空虚,挨一下倒是饶痒搞笑的好玩具。为此我们不妨看看四年一次和奥运同行的美国大选。
略微关心美国大选的人都知道这是一场耗资数十亿美元,喂肥电视媒体的超级骂战。美国两党施政没有原则的分歧,真正让人党同伐异的是心智严重不健全的人关心的问题:堕胎、同性恋、婚外恋、私人持枪权这些和国计民生风马牛不相及的玩意。美国据说是最尊重私人隐私的国度。但一旦民主机器发动起来,宗教狂热从教堂席卷而出时,甚嚣尘上的尽是“卧室警察”搜出的垃圾。没谁真正想听美国道路前面的悬崖和荆棘,如何让国运不陷入万劫不复的深渊。
美国政客们选择这样的战术不是他们傻,而是他们聪明。美国适龄的选民两亿多。大选一般有一亿三千万人投票。根深蒂固的党见让这中间的百分之八十毫无悬念地把票投给既定政党。美国以州为单位的选举法,又可以忽略大局已定的州,把注意力集中在大约占人口百分之十的“战场州”(battleground states)。所以说美国总统大选是在有限的可嬴的州,两百多万可争取的选民中展开。相对于美国两亿多的选民,这个1%是货真价实的一小撮。
这一小撮是美国最软弱、最缺乏政治知识、最没有核心价值、最沉浸于鸡毛蒜皮、以致教育程度最低的那一小撮。美国大选极具威力的造谣、诽谤、诛心、恐吓等负面战术,针对的就是这帮可怜虫。美国大选不只只是个闹剧,更是个反自然选择,优败劣胜的逆天的游戏。
想看看这个游戏的结果吗?
这么被没什么政治素养的一小撮选出来的政客们,在美国民意测验时永远在尊重度和信任度上奋力地赶鸭子。百分之六七十的美国人对政治家和政治体系不满,但他们没办法翻盘,他们只能被一小撮傻瓜专政。这就是美国奠基者的智慧,分而治之地玩傻瓜多容易!
我最后一次关心美国大选是2000年。那年戈尔在佛罗里达以537票败给小布什,输掉了总统。在后来的数票诉讼等闹剧中,受了伤的民主党声泪俱下地指控所谓的“蝴蝶选票”让一贯投民主党票的黑人满头雾水,误投给了带有强烈种族主义偏向的布坎南。怎么说呢?活该。你如果没时间和辨别力搞清选票的布置,你来投票干嘛?你成如果靠的是不识字的萧何,你败的时候为什么不抱怨萧何不识字?
因为一小撮人智力短路而侥幸上台的布什,不负众望地引导美国走向了衰落之路。阿门。
在中美在国际舞台愈演愈烈的对决中,中国的王牌不是自己多行,而是选择美国前途的一小撮多笨。我衷心祝愿美国继续发扬光大这一优良传统,互骂互殴一条道走到黑。中国呢,你有更重要的事要做。