6月3日，我中午在公司吃饭时，看到餐桌上摆放的温哥华主流媒体报纸《Vancouver Sun温哥华太阳报》上刊登了一篇约占版面四分之一的文章，英文标题记不清了，大概是“教师在地震时丢下学生逃跑”，说得是一位叫“Meizhong Fan”的教师在四川地震发生时叫学生们镇定，自己却撒腿就跑的故事。我对这篇文章印象最深的是“Running Fan（范跑跑）”那种搏出位的言论，说什么“如果没有我这样的人，怎么能证明那些救学生的老师是英雄呢？”文章还提到了他在自己的博客里叙述了地震发生时的经过，他很坦然地认为自己的行为是正常行为，地震不是他造成的，所以他没有错。这篇介绍“范跑跑”的文章的作者好像不认同“范跑跑”的行为，文章借其他中国媒体的评论，说他这是一种懦夫行为，这种行为不值得写在博客里炫耀，文章还提到了中国四川地震发生时，绝大部分的老师都是以保护学生为先的，文章中还特意提到了一位教师用自己的身体保护了四位学生，自己失去了生命，但是，那四个学生都活着。

回到家，我和家人提到此事，并在中文网上搜到了天涯网上“范美忠”的博客，看到他那篇博客文章的前几句话竟然是：“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！因为我大学毕业十几年的痛苦与此有关，我所受的十七年糟糕教育与此有关。我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”

看天涯网民的留言，持什么观点的人都有，但大部分是谴责。但也有网民不屑这种谴责，说什么“没有人有资格指责“范跑跑”的人性化行为”。支持范跑跑的人说，范老师的行为超出了那些“卫道士”和“党代表”们的道德底线，所以，“又见站在所谓‘道德高地’的一堆伪君子在骂一个无辜的普通人。”

在中文网上我还了解到，范美忠是北大高材生，曾任知名报刊编辑，撰稿人，因“自由言论”而在教育界很出名。

第二天，我的女儿晚上就和我说：“妈妈，今天我们的社会学老师给我们讲了关于逃跑老师的故事。”

“是吗？社会学老师为什么会讲这个故事？”我知道，女儿的社会学老师就是那个经常把“不用担心”挂在嘴边、经常原谅学生很多不良行为的老师，他是一位白人教师。

“老师每堂课都会给我们讲时事。他把报纸都带去了给我们念了。我们老师说，作为一个教师，他这样做太不应该了，说明他心中没有爱，他太自私了。他说做人应该心中有爱，他还给我们讲了那个保护学生的老师，他说那位保护学生的老师才是心中有爱的人。”

“我们老师还说，那个中国逃跑老师教的学生们一个都有没有死，如果真有学生死了，看他还会那么无所谓吗？”

我直庆幸，幸亏报纸的文章提到了那位救人的教师，否则，这里的加拿大人该如何看待中国教师的素质。

那么，这位加拿大的社会学教师在力挺“范跑跑”的人眼里，算不算一个道德卫道士呢，算不算一位“党代表”呢？

如果范美忠如此理解“自由民主人权”，那么，假如他现在就以“难民身份”申请去美国，我保证他的申请会被美国移民局拒绝。