今天,在温哥华观看台湾中天电视台的新闻时，看到电视台以“人性的考验”为题，报道并对比了台湾企业家和大陆企业家在四川地震灾害发生后的捐款行动，主持人说，大陆以房地产开发起家的三大富豪所捐的数目少得可怜，三个企业的捐款加起来还不及一家台湾企业捐款的一半，并借大陆网民的话说,这些房产大鳄是为富不仁的“吸血鬼”。

电视画面上出现了这三位房产大鳄的照片，两位男性，一位女性。女性富豪的名字我不熟悉，只熟悉两位男性富豪，那就是大名鼎鼎的王石和潘石屹。

将企业家捐多少钱上升到人性的高度，有些牵强。因为，企业的捐款行为，往往不代表真正的人性，而是有些商业化的味道。台湾电视台不久前刚刚介绍了潘石屹和大陆房地产商访问台湾，有意开发台湾房地产市场，现在，主持人又用这样的评语为大陆的房产大鳄贴标签，又如何能让潘石屹们顺利打开台湾的地产开发市场呢？

然而，在灾难面前，的确有太多的方面可以考验人性。

捐款是一种善举，但是，如果为了个人出风头大肆炒作，那就不是善举，而是别有用心了。新浪的博客上就有“名人”在自己的博客里贴出捐款一百万的博文，引来网友的赞扬。不过，谁能证明博主的确从自己个人帐户里捐出了这一百万呢？而谁又能知道这位名人的年收入是多少呢？这种炒作不能体现人性的善。

再看看记者站在不同的角度对灾情的报道：

日本一个著名电视台专门报道四川灾民的抱怨，电视画面表现的是灾民愤怒的叫喊，他们说看不到救援人员，看不到空投的食物。这样的报道，体现不出记者人性的善。

而台湾的中天电视台，报道的是一个解放军在叙述挺进灾区的艰辛和解救出受困民众后因为缺少医药而眼睁睁看着他们逝去的情景时，因虚弱和悲痛自己也晕倒在地的场景。

在灾害面前，同样一件事，可以折射人性不同的方面。

人性，是一个不简单的话题。