茅盾文学奖“休克”，中国文学得救？

    文/师永涛

    近日在网上看到《辽宁日报》报道：清华大学教授肖鹰的署名文章——《建议茅盾文学奖暂停十年》。在近万字的长文中，肖鹰通过多方面论证，提出暂停茅盾文学奖评选十年，把茅盾文学奖建成最具权威性的国家最高奖。

    依靠一个文学奖来救一个国家的文学，——试问，这么多足球大奖和俱乐部奖金做兴奋剂，俺们中国足球得救了吗？

    但鉴于这是教授“多方面论证”得到的结果，因此暂且认为其成立，那么，将会出现以下结果：

    一、作协会员数量锐减——直娘贼，奖都没了，风紧，扯呼！

    二、老作家集体抗议——俺们熬不到十年后啊！

    三、地方作协主席选不出来——你丫获过矛盾文学奖没有？

    四、评奖委员会不干了——那我们不是歇菜了？

    五、人民文学出版社不干了——指着这个奖挣码洋呢！

    六、茅盾文学奖休克了——传统作家忧愁了：万一郭敬明文学奖火了呢？

    七、现在关注度都不高——十年后，孩子问：爸爸，什么是“自相矛盾文学奖”？

    八、陈忠实曾经说：“文学不死”——十年后，老人家哭了：文学光荣地死球了（陕西方言，完蛋了）

    九、时间不是菠菜，作家们也不是大力水手——打鸡血和伟哥只是暂时兴奋而已

    十、为何是十年，应该是十八年才对——十八年后又一条好汉嘛，这样还显得血性点

    十一、时间对于文学不是万能的，不能靠时间就能够收获文学——写作的人都知道的常识