《你说的都对》：烧脑的观点时代，他们是新一代偶像

张军昱

靠着明星们上台纯闹腾的套路，似乎已经过时了。

2017年末，2018年初，一档《你说的都对》的烧脑节目，在综艺节目的十面埋伏中，很快杀出重围，以一匹黑马的姿态，被观众所熟悉。

其实规律都是相通的，电视剧界有一阵也是烧脑类题材大杀四方。你比如说《潜伏》《黎明之前》，还有《伪装者》。

以知识范儿作为骨架，以社会话题做血肉，以“小鲜肉”、“小花儿”的帅气靓丽外表做皮肤，《你说的都对》脱颖而出，更多的还是当观众看烦了以第一代玩儿感情、第二代玩明星为符号和卖点的综艺节目之后，开始追求更高层次，也更上档次，想要有所收获，或者是凸显品味的另一类综艺节目。这类综艺节目，就是《你说的都对》。

刚刚出了不多的几期。在最新一期《父亲真的会决定我的一生？》里，我们看到了五大嘉宾观点和知识的PK。特别是河森堡这个拥有250多万粉丝，微博认证为国家博物馆讲解员的帅气小哥无论是英文功底，还是偶露峥嵘的历史文化知识的底蕴展示，不但是征服了名牌主持蔡康永，PK掉了同行的另外四位嘉宾，而且在观众心中，也是收获粉丝大片。从《你说的都对》的节目里，找到河森堡的微博，看他更新的内容，除了一些很新鲜、很有趣儿的历史知识外，更明显的一个特点是，河森堡他有思想、有观点，比如说在关于邹市明眼伤的讨论中，他就不是简单说两句，而是写了一篇千字文，不但是给大家普及了拳击运动的一些知识，而且明显是把自己的观点融入了其中，“这就是为什么我要告诉大家，拳击是一项伟大的运动。”我不知道节目组最开始是怎么找到河森堡，但是像是河森堡这样有知识、有观点，还长得比较帅的“小鲜肉”大约正是《你说的都对》所需要的。

说起来外貌，《你说的都对》对嘉宾的要求是看上去很顺眼，但不一定是必须像是明星那样，有着“明星版的审美”。你比如说杨奇函，他就让我想起来我的一个同学。他是那种很健谈的“小男生”式的调调儿，他要表达的很多，他想表达什么，你也能很清楚地知道，他甚至有点锋芒毕露的感觉，他又很讲究语言和观点的组织，但是当他输掉节目之后，他又能很愉快地用一种幽默地语言来为自己解围。不过他的外貌呢？称不上帅，戴着眼镜儿，但是很亲切，觉得他就是你身边的某某人。包括梁边妖、刘也行，其实性格各有千秋，但是百变不离亲切，就是邻家大男孩儿的样子。这个节目就在你身边，好像你身边的学霸一样，呃，原来他们都深藏不露；最重要的是，会让你觉得，你只要再多努把力，你也能达到他们的高度。或者说，如果你是单身姑娘，你会觉得，哎呀，河森堡这种类型，就是我要找的对象，或者我以后就要找梁边妖那样的、刘也行那样的，而且这种类型，你在身边还真能找得到。对于单身男来说，我就喜欢黄荻钧，好吧，美丽，但又不张扬。

河森堡是从“父亲的教养方式以及教养状态，对于子女人格的影响”来表达自己的观点，杨奇函是从“大男子主义者，对子女霸道性格的影响”来阐述，刘也行是从生物遗传学上来表达，黄荻钧是从“父爱的缺失”来表达，还有乖乖男陈陈锴杰甚至说到了生物科技的发展、说到了儿子对父亲权威上的一些影响。这中间涉及到很多知识点的爆发，但更重要的是节目制作方能够选择“父亲对子女的影响”这个大料儿，应该是恰恰抓住了现在人越来越注重家庭的幸福这样一块儿痒痒肉来挠。可能是《人民日报》公众号，推送过一篇很受欢迎的文章，大约意思是“最大的幸福是家庭的幸福”。很多人认同这篇文章更深层次的原因是，现代社会离婚率居高不下，在以往以为钱多、权力大就是幸福的大众观点下，我们的幸福视点开始更多地放到了家庭的幸福、一件件小事的幸福这样一个标准之上。这样一个幸福标准的转换，其实是我们的社会发展到了一个新的层次性标志开始出现。这期以“父亲真的会决定我的一生”为核心观点，更深刻的社会背景就是这种幸福标准的转换。在这种转换之下，知识点的爆发无疑会受到更多的关注。因为这种知识点的爆发，有着核心的社会意义做统帅，不仅仅是纯知识的卖弄。

看完了两期《你说的都对》，有点小期待第三期会是什么。

这是一个烧脑的时代，也是一个观点时代。知识会越来越多收到尊重，那些有知识、有观点，又有型的”小鲜肉“们，也会比以往得到更多的机会，和更高的舞台。

一些观众说，看这档节目，我就差坐着小板凳，拿出笔记本做笔记了。

大家伙的都对。