长期持有明星企业的收益率测试——最后更新:2011-3-18
(2010-12-21 11:42:23)
标签:
杂谈 |
分类: 投资随笔 |
我想通过本测试来证明,以并不便宜的价格投资于已经历过一段辉煌的、大家公认的明星企业,并且长期持有,并不能取得长期优秀的回报(放在10年至15年来看,我认为将低于每年复合20%,甚至有可能低于15%)。让我们边走边瞧吧,到2020年或2025年,测试就有结果了。
为统计方便,本测试中,每次的分红将用于继续投资同一股票,采用分红时的印花税率,佣金为0,不够100股的多余分红,按1年定期存款计算收益。
2010-12-21 上证指数 中午收盘 2877点
票
价
市值
PE
PB
初始投资成本
---------------------------------------------------------------------------
000423东阿阿胶
51.15元
334.53亿
60
13
245520元(4800股)
000538云南白药
60.20元
417.95亿
48
10
246820元(4100股)
600519贵州茅台
194.86元 1839.09亿
33
10.5
253318元(1300股)
000869张裕A
94.35元
497.49亿
42
15
254745元(2700股)
---------------------------------------------------------------------------
共计:
1000403元
GAME START......
2011-3-18 为更客观地反应投资过程,将当初4支股票的权重修改为一致,即各占25%左右,之前各取1000股导致个股投资金额权重不一,不是很客观。
为统计方便,本测试中,每次的分红将用于继续投资同一股票,采用分红时的印花税率,佣金为0,不够100股的多余分红,按1年定期存款计算收益。
2010-12-21 上证指数 中午收盘 2877点
票
---------------------------------------------------------------------------
000423东阿阿胶
000538云南白药
600519贵州茅台
000869张裕A
---------------------------------------------------------------------------
共计:
GAME START......
2011-3-18 为更客观地反应投资过程,将当初4支股票的权重修改为一致,即各占25%左右,之前各取1000股导致个股投资金额权重不一,不是很客观。
前一篇:我的投资体系
后一篇:每到年底,我就想起这些