近年来，有很多人开始思考生养一个小孩要花费多少钱的问题。在大城市里，花费更是居高不下。于是，产生了很多“孩儿奴”。以前，夫妻生养小孩，大多考虑的是将来自己的养老问题，所谓“养儿防老”就是一代代流传下来的哲学理论；如今，纵是整天喊着“不用子女养老”，也是期望子女出类拔萃，出人头地，为人父母的脸面上也有光彩。套用一下经济学的理论，这无非是投资回报率的问题。倘若儿女勉强仅能养活自己，甚至养活自己尚成问题，时不时还需要父母接济，成为我们常说的“啃老”，更有倒霉的儿女在外面惹出大篓子来，让父母倒贴钱和心思，成为“败家子”，做父母的投资回报率就是太低了；倘若儿女出人头地，又孝顺体贴，能让父母住上豪宅，过上高人一等的日子，做父母的投资回报率便是相当得高。

最近，新闻播放了英国天才“小莫奈”的故事——神童的画展半小时狂揽15万英镑，随后的画展展品价格也是水涨船高，其父因此辞掉了工作，专职做起了8岁儿子的经纪人。由此看来，这对父母生育的投资回报率是相当惊人的。而我们这些为人子女的平常人，则大多是父母投资失败的案例，过着平常的再不能稀松的日子。纵使算不上失败，但肯定不能说很成功。当然，这样的结果也符合社会学中的“二八法则”——即20%的生育投资是成功的，80%的生育投资是不太成功的，就如同股市中人们常说的80%的投资者账户是平的和亏损的。

当然，即使是大多数人的生育投资不太成功，依然有那么多人在前赴后继的生小孩。也许，生小孩的关键在于——小孩的出现会带给父母们很多意外。显然，这意外分好的和坏的两种。作为一个长期投资，父母要花费十几到二十几年的金钱和时间在小孩身上，期间，难免遇到经济波动，但人们依然希望能像某个拿了万科股票的投资者一样，18年后成了千万富翁，这就是生育带来的惊喜。如果父母倒霉，孩子首先ST了，然后又*ST了，没过几年，退市了，成了彻头彻尾的浪子，做父母的就等着哭天抢地吧。谁让您要体会生的意想不到，死的出乎意料的过程呢。不过，您也别太担心，这样的结果也符合二八理论，毕竟，和芸芸众生相比，浪子还是少数。所以，做父母的大可以放心的赌一把，希望未来的长期投资至少是保值的。