MIPS,知名IP供应商，其英文缩写本意是“无内部互锁流水级的微处理器”(Microprocessor without interlocked piped stages)，不过，却经常被人误解为Million Instructions Per Second的缩写，意思是每秒处理的百万级的机器语言指令数，不过这也和公司的高性能处理器愿景暗合，这个从斯坦福走出的大学曾经以其高性能处理器闻名一时，我依稀记得它是全球第一个推出64位处理器的公司。

MIPS的辉煌历史包括：1986年推出R2000处理器，1988年推R3000处理器，1991年推出第一款64位商用微处器R4000。之后又陆续推出R8000（于1994年）、R10000（于1996年）和R12000（于1997年）等型号。但是MIPS确实命运多舛，1984年，MIPS计算机公司成立。1992年，SGI收购了MIPS计算机公司。1998年，MIPS又脱离SGI，成为MIPS技术公司。

之后，MIPS进入嵌入式领域，先后发布MIPS32和MIPS64架构标准，为未来MIPS处理器的开发奠定了基础。2000年，MIPS公司发布了针对MIPS32 4Kc的版本以及64位MIPS 64 20Kc处理器内核。在MIPS进入嵌入式领域做起IP买卖以后，就遭遇了今天强劲对手ARM，在经历过与ARM的无数次过招后，当我看到今天这个新闻《中科院计算技术研究所获得MIPS 公司正式授权》，我突然感慨很多，3年前MIPS和中国科学院计算技术研究所（ICT）关于专利的口水战还依稀可见(随便搜索一下就有很多报道，有兴趣的可以看看这个《中科院回应专利纠纷 称龙芯未收到侵权通知》)，仅仅在两年前，各大媒体还在转载这样的报道《龙芯签约意法半导体 清除MIPS专利障碍》，而现在，曾经的冤家却突然快乐地合作，除了让人感慨世事多变外还能感觉到MIPS的那种无奈和郁闷。

MIPS 科技公司总裁兼首席执行官 John Bourgoin 对此评价是：“这对 MIPS 科技在中国的发展来说，是一个令人兴奋的好消息。随着我们在中国设计订单数量持续增加。。。。” 难到MIPS非要通过这样的方式来证明自己的客户数量在增加吗？

也仅仅在是3年前，MIPS在数字电视、机顶盒等以电源供电领域占有绝对的霸主地位，但是今天，看着ARM一步步蚕食自己的领土却无力还手，让我不禁为MIPS的未来感到忧虑。

走到今天这一步，除了对手发展太快外，更多的原因是MIPS自己要反省的，记得几年前，在采访MIPS高层时，我就问过有关生态系统建设的问题，但是这些高管只用近乎外交辞令回答我的提问，今天，你可以在书店看到很多有关ARM开发的书籍，但是你能找出一本关于MIPS开发的图书吗？中国的电子设计事业起步较晚，中国工程师需要的更多是普及性知识，不了解这个现状如何推广产品或者技术？很多公司选择ARM，更多的原因是选择的ARM生态系统，而MIPS呢，你的生态系统在哪里？

2年前，MIPS高调宣布收购全球最大的模拟IP供应商Chipidea，当时的想法是利用大家都需要模拟IP的事实，为SOC提供一揽子IP。但是2年后，MIPS却悄悄将chipidea转手他人，这不止宣布了两公司磨合失败，更宣告了MIPS战略的失败，为什么会失败？个人分析是好高骛远――还没有把数字IP做好做成第一就把手伸的更远了，结果还连累了本身的主业。

今天的世界是个被网络削平了的世界，大家获得的信息基本是一致的 执行力基本都是差不多的，拼的就是自己少出错不出错，机会可以失去很多，但是陷阱踩中一个就会完蛋！在这样的背景下，错一次不倒下去已经是万幸了，我不知道MIPS还有没有机会去弥补曾经的错误，但是我知道它的很多对手已经在行动了，机会随时都有，但是关键是你有没有能力抓住！

可能有人会说在高端领域，有很多多核处理器采用了MIPS的授权，但是我想说，对于一个IP公司来说，靠数量收版税应该是活下去的主要支柱，高端处理器数量有限必然会影响IP供应商的主营收入的，高端应用可以作为一个宣传噱头，但不可以作为生存的主粮。

MIPS，你的未来在哪里？

更多精彩文章

美女工程师最新力作－－我看嵌入式工具市场现状与未来（一）

科技史话之赛灵思创始人Ross Freeman