通常，欧美一些上市的ＩＣ公司，华尔街对他们毛利的期望值是50%以上，当他们有一些产品线的利润低于这个值时，就会卖出去。典型的例子有近期ADI出售手机产品线和之前出售DSL产品线，还有，TI也在今年出售了DSL产品线，Silicon Labs出售手机线等。

 

但是，随着电子产品的更新周期越来越快，高利润的持续时间也越来越短，因此，欧美厂商的策略也在改变。由于这几年杀手级的产品并不多，那些欧美大厂不再轻易放弃，且会进行各种Cost Down规划，以维持市场的占有率及产品的毛利率，这让台湾IC设计公司和中国本地的IC厂商承受了越来越大的的竞争压力。

 

其中，最大的降成本措施就是生产外包，走轻资产的路线。90nm节点时，还有一些先进的欧美厂商跟着建了晶圆厂；65nm节点时，建晶圆厂的IC公司已是凤毛麟角比如还有TI、飞思卡尔、ST等；而再往４５nm时，就只有英特尔一家在建自己的工厂了，其它基本采取了外包的策略。

 

欧美厂商降成本的另一个措施是将营运本地化。比如近期赛普拉斯在上海成立了中国营业部，将IC产品的定义、设计、制造、销售和支持全在全中国进行，俨然已成为一个本地化的公司。

 

然而，即使这样，欧美厂商的毛利需求一定比中国大陆或台湾IC公司的需求高。他们Cost down后，对毛利的需求是多少呢？

 

还有，一些本地或台湾的IC公司毛利率低于25%还能存活吗？他们是不是在亏本赚吆喝？

 

IC行业的赢亏平衡点正在发生变化吗？