达维登科：七年之痒

    夫妻之间有着七年之痒，这是每一对男女在步入婚姻殿堂之后，都要去面对和解决的问题。当然，朋友之间、亲人之间也照样存在着一条这样的“鸿沟”。而费德勒和达维登科，这对男子网坛上的老对手，也同样有着关于“七年之痒”这样的模式和定律。

    昨晚的比赛是两个人这7年来的第13次交手。而在这第13次之前，费德勒保持了对阵劳模的12连胜。赛前，大部分砖家们都在看好费德勒能够两盘晋级决赛。而我也在看了新浪网球的分析之后相当的看好罗杰赢球。但是最后的结果让人颇为意外，费德勒再次倒在了13这个节骨眼上，而劳模却是凭借着难得的机遇与费德勒“成功摊牌”，将这7年来两人心底的不快一吐而出。只不过相比获胜的劳模，罗杰更像是一位受了委屈的“小媳妇”.........

 穆雷：只有防守才能战胜费德勒

     由于学校的网速不好，所以我没能第一时间看的比赛直播，都是等到第二天才跑去图书馆看赛后录像。我看了穆雷小组赛里的三场比赛，尤其是他和费德勒这一场，我一共看了2遍。个人认为，穆雷在本次大师杯上的变化还是相当明显的。和德菠萝的比赛，穆雷在回发球之后就迅速靠上底线与对手打对攻，他的站位和以往相比实在是靠前了不少。而且他在发球局当中的回合数也在逐渐下降，进攻能力有了很大的提高。

    对阵费德勒，穆雷也在加强进攻。在后两盘费德勒状态完全复苏和一发不断提升的情况下，穆雷的接发球站位始终都在正常的范围之内，而不像以往费德勒所说的：“穆雷总是站在离底线很远的地方挡来挡去”。大伙可以重新看一遍08年的美网决赛，然后再拿这场大师杯小组赛比较一下，穆雷的进攻和站位，真的已经有所变化了。

    最后被费德勒翻盘，穆雷就输在进攻的稳定性以及糟糕的发球上。其实，穆雷从今年的法网开始就已经在技术上作出了调整，只不过和其他人相比，他在制胜分这个环节上表现的不够稳定和自信，有时候因为对手的状态火热，他会迷失在进攻和防守的选择当中。就像06年费德勒和巴格达蒂斯的澳网决赛，如果不是因为对费德勒的打法有所了解，咋一看还以为费德勒也是打防守反击的球员。

     至于小标题上说的“穆雷只有防守才能赢费德勒”，这也是我个人的愚见了。在他们的前几次交锋当中，穆雷运用防守战术只输了一次，就是08年的美网决赛。而费德勒赢得这两次（辛辛那提和大师杯），大伙重新再看看比赛，用笔在纸上做一下记录就会发现穆雷的战术选择了。

     纳达尔：反拍切削用的越来越多

    看了两场纳豆的比赛录像，真的为豆子的拼搏精神感到佩服，我是一名奶粉，但是我不得不承认，纳达尔——你真是一位英雄。

    回到我个人的主题当中，我看了纳豆对德约和索德林的两场比赛，第一个印象是：纳豆的回球怎么让人抡着那么舒服。第二：豆子的反拍切削用的越来越多。

     先来谈谈我的第一印象吧！中网对阵西里奇，包括美网输给德菠萝，豆子都输的非常窝囊。场面上看起来，豆子被打的很惨，几乎没有什么还手的余地。这和他的击球有关，他的上旋球弹跳很高，对于其他人而言，基本上每次回击豆子的球都要在肩部上下的范围。而西里奇他们因为身高优势，豆子的球弹跳起来正好在腰部上下，这是网球最佳的击球位置，因此，豆子的输球可想而知。

     至于豆子的反拍切球，豆粉们应该最清楚不过了。拿几年前豆子的比赛来看，豆子只有在草地上会增加切球的比率，理由很简单，草地速度快，他的步法不能保证每次都到位然后打双反的大斜线。而这几个月的比赛看下来，豆子在硬地上使用这个技术的比率在增多，这说明他的移动能力和以往相比真的是下降太多了。

     或许，有的豆粉要提出质疑，豆子反拍切球是为了给自己下一拍的进攻配球。但是熟知纳豆打法的人都知道，纳达尔的进攻模式中切削的比例用的很少，他更多的是把这项技术运用到接发球和被动的防守当中。而且从这阵子他的一系列比赛来看，他切球的质量相当糟糕，路线基本上就是单一的直线，弹跳和落点都很不好，这和费德勒的切球转进攻完全不是一个思维理念。

最后，奶粉们别伤心了。。。。。2009赛季，值得我们一辈子回味和铭记。。。。。。至于未来，交给上帝去做主吧。。。。