关于《三国志》的版本选择

沈伯俊

“露骨”网友在我的博客上留言，问到有关史书《三国志》的版本选择问题。为了有助于更多的网友，特撰博客文章作答。

一、读者如果仅仅为了一般性地了解古典名著《三国演义》，欣赏小说艺术，史书《三国志》并非必读书。如果为了更深入地理解《三国演义》的题材来源和虚构艺术，为了研究相关问题，则最好看看《三国志》。

二、我曾经发表论文《〈三国志〉与〈三国演义〉关系三论》（载《福州大学学报》2003年第3期），提出三点见解：（一）《三国志》是《三国演义》最重要的史料来源；（二）《三国志》并未为《三国演义》提供叙事结构框架，承担这一任务的，主要是编年体史书《资治通鉴》；（三）不宜简单地说《三国演义》是“演”《三国志》之“义”。朋友们可以参看。

三、北京出版社出版的《三国志》，我手头没有，无法予以评价。

四、近年来，多家出版社出版过《三国志》的排印本、影印本、校注本、译注本。由于目前图书发行渠道不畅，个人时间、精力有限，难以对《三国志》的版本进行全面评介。兹就自己手头资料，介绍几种我认为较好的版本，供大家选用。

1．中华书局排印本《三国志》（全五册）。这是目前最流行，最有影响，也最便于购置的版本。

2．《三国志校笺》（上下册），著名前辈三国史专家赵幼文遗稿，赵振铎等整理，巴蜀书社2001年6月第1版。

3．《三国志注译》（全三册），著名三国史专家方北辰注译，陕西人民出版社1995年5月第1版。

4．《三国志集解》影印本（16开，全一册），卢弼著，中华书局1982年12月第1版。

5．《三国志集解》整理本（全八册），卢弼著，钱剑夫整理，上海古籍出版社2009年6月第1版。

            2010．12．15凌晨　于锦里诚恒斋