限制高层建筑为时尚早

文/flowl

    刚刚看到全国政协委员宗立成先生所发的博文《适当限制高层建筑的提案》一文，除了对宗立成先生（注：山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理）抛开自己最为熟悉、老百姓最为关注的医疗领域的问题避而不谈稍感意外外，对于宗先生的观点也不敢完全苟同。

    客观来讲，在宗先生的文中，对于为何应适当限制高层建筑的理由论述得是非常充分的，第一、高层建筑超越消防极限，建筑物越高，逃生的机会越小；第二、不符合低碳经济环保节能；第三、建筑物越高，抗震能力越差，发生地震造成的伤亡和损失就越大，度震后的快速抢险救援也造成极大困难，第四、战争的危险依然存在，高层建筑一旦遭到破坏造成的大规模群死群伤及更大的经济损失。

    尽管宗先生的理由充分，但在本人看来，以中国目前的现状，限制高层建筑仍然为时尚早，很难落到实处，其理由主要有二：

第一、城市人口越来越密集。

    放眼中国农村大部分地区，尤其是经济欠发达的省份，留守的基本上都是老弱病残，青壮年劳动力几无例外的进城打工，使得城市人口越来越密集。要解决这些人口的住宿问题，只能是高层建筑，在有限的空间内尽可能的容纳更多的人口。

    从居高不下的房价来看，房子仍然是老百姓“衣食住行”四大基本需求中最为迫切的。而从现实来看，目前的高楼是越来越多，越来越高。

第二、各级官员形象工程心态愈演愈烈

    为官一任造福一方，类似的话更像是童话，相当一部分官员考虑的并不是如何为老百姓谋福利，而是如何做出政绩作为上升的资本。因此，各种各样的形象工程分散在城市的每一个角落，其中自然也就包括住房建设。

    房子越高当然就越气派，从侧面也能证明这个城市的繁华程度，简单一点来说，上海、深圳等地，若没有那些一幢幢耸立的高楼大厦，能算的上国际大都市吗。

    在这样的心态下，相关的官员对于住房建设上，只要地质条件允许，所考虑的不是要降低楼层的高度，而是越高越好。

    值得一提的是，宗先生还在文中提到了阿联酋的世界第一高楼“迪拜塔”，高800多米花10多亿美金落成，除了吸引世界眼球，炫耀“不差钱”的暴发户心态外，几乎没有丝毫的实际意义。在本人看来，“迪拜塔”建设本身的意义就是吸引全世界眼球，与实际意义并没有多大的关系。类似的事情，中国做得还少吗？