中国的人口文化研究  1

 中国的人口文化研究，相对比较落后。虽然我们采取过令世界震惊的生育政策。甚至于为此而有莫言的《蛙》获得诺贝尔文学奖。但实际的人口理论研究工作，却很少有人重视。究竟是放开二胎还是限制？这需要从理论到实践的一系列文化研究。据国家统计局新闻发布会介绍，2014年末，中国大陆总人口达13.6782亿，比上年末增加710万人，而劳动适龄人口却减少了371万。中国在实施计划生育36年后，现在已跻身劳动力逐年减少国家行列，并正在与人口老龄化叠加。有专家已认定中国是“超低生育率国家”之一了。2012年劳动力减少345万，2013年劳动力减少244万，2014年减幅更创下纪录。虽然我们的人口自然增长率已经与欧美为伍。但欧美多是发达国家。而中国还正处于发展中。实际上，限制生育易，鼓励多生难。在欧洲国家，女性可以靠生孩子衣食无忧，但很少有人乐意享受这一福利。可中国人却因平均生活水平低下，仍然有多子多福的观念存在。特别是在强制计划生育政策下，受重男轻女传统思想的影响。中国大陆人口达13.6亿人口中，男性比女性多了3376万。足见各国习俗与意识形态、社会文化水平差异之大，足以影响人口发展和控制措施。中国人口文化研究的重要性，已非一般经济理论可比。中国人口发展和控制政策的特殊性，与中国其他方面发展和控制的特殊性是一致的。世界各国国情各异，岂可同日而语？
人口学，是研究人口发展，人口与社会、人口与经济、生态环境等相互关系的学说。人口理论，人口思想在中国古代早已有之，中国先秦时期的管子、孔子、商鞅、韩非子等人的著作中，都曾涉及有关人口问题的观点，提出过人口和土地之间应有一个理想的比例。古希腊的柏拉图和亚里士多德从城邦国家的防务、安全和行政管理角度研究人口“适度”问题。在古典经 济学派重商主义、重农主义著作中都探讨过人口问题。作为一门人口理论研究,应该从T.R.马尔萨斯的《人口论》算起。马尔萨斯认为,人口在无所妨碍时按几何级数增长,生活资料呈算术级数增长,两者形成巨大的差额。只有通过晚婚、不婚等道德抑制和罪恶、贫困、战争等积极抑制，才可能使人口增长与生活资料增长相平衡。此后曾引起了巨大争论。反对者中，包括马克思主义者。可实践表明，我们并没有拿出像样的人口理论来指导我们的计划生育工作。
古典经济学家亚当.斯密、大卫.李嘉图在他们的经济学著作中都有有关人口理论的论述。新古典经济学派创始人A.马歇尔提出，人口增长是促使报酬递增的因素。在比较先进的国家里人口增长是有利的。19世纪末、20世纪初建立的以E.坎南为代表的适度人口论，认为平均生产率最高时，为适度人口点，此前为人口不足，此后为人口过剩。J.M.凯恩斯从马尔萨斯有效需求原理出发，根据英国的资料认为人口增长不足是投资需求和消费需求不足的原因之一，强调人口应该保持适度增长。颐翁觉得，人口问题，首先是社会文化观念，生育观念与经济发展水平，资源利用程度等等，彼此是否相适应的问题。以中国现有资源，科技水平，社会发展水平看，仍需适度控制人口增长。虽然出现了劳动人口下降趋向，但尚未到必须遏制劳动人口大幅连续下降的时机。虽然有延续退休动议，但尚有诸多企事业单位在搞提前退休。潜在失业人口和闲散劳动力还相当充裕，就业压力还相当大。若急于转变人口政策，必然影响到社会福利水平的普遍提升和生育观念的转变。以现在中国发展水平和科技水平，资源利用程度测算，中国最多只能使16亿人口达到小康水平。可中国人口若不加控制，峰值可能会达到18亿以上。若控制在16亿峰值，此后逐步有所下降，才能保障在小康之后，继续走更加富裕之路。中国陆地国土资源，适宜的富裕生活人口是8--10亿。其测算公式，颐翁尚在研究阶段。许多参数系数和动态方程式，正在求证设计之中。世界人口问题，如同当今世界经济问题一样，需要深刻反思。人口控制的反思与反思经济的发展一样。我们不能一切都按惯性思维，来指导人口控制和经济调控。我们必须全面总结以往的历史经验。现在经济上急需的是搞会计革命，实施社会簿记管控经济，开展中国的人口文化研究。

    中国的人口文化研究，相对比较落后。虽然我们采取过令世界震惊的生育政策。甚至于为此而有莫言的《蛙》获得诺贝尔文学奖。但实际的人口理论研究工作，却很少有人重视。究竟是放开二胎还是限制？这需要从理论到实践的一系列文化研究。据国家统计局新闻发布会介绍，2014年末，中国大陆总人口达13.6782亿，比上年末增加710万人，而劳动适龄人口却减少了371万。中国在实施计划生育36年后，现在已跻身劳动力逐年减少国家行列，并正在与人口老龄化叠加。有专家已认定中国是“超低生育率国家”之一了。2012年劳动力减少345万，2013年劳动力减少244万，2014年减幅更创下纪录。虽然我们的人口自然增长率已经与欧美为伍。但欧美多是发达国家。而中国还正处于发展中。实际上，限制生育易，鼓励多生难。在欧洲国家，女性可以靠生孩子衣食无忧，但很少有人乐意享受这一福利。可中国人却因平均生活水平低下，仍然有多子多福的观念存在。特别是在强制计划生育政策下，受重男轻女传统思想的影响。中国大陆人口达13.6亿人口中，男性比女性多了3376万。足见各国习俗与意识形态、社会文化水平差异之大，足以影响人口发展和控制措施。中国人口文化研究的重要性，已非一般经济理论可比。中国人口发展和控制政策的特殊性，与中国其他方面 发展和控制的特殊性是一致的。世界各国国情各异，岂可同日而语？人口学，是研究人口发展，人口与社会、人口与经济、生态环境等相互关系的学说。人口理论，人口思想在中国古代早已有之，中国先秦时期的管子、孔子、商鞅、韩非子等人的著作中，都曾涉及有关人口问题的观点，提出过人口和土地之间应有一个理想的比例。古希腊的柏拉图和亚里士多德从城邦国家的防务、安全和行政管理角度研究人口“适度”问题。在古典经 济学派重商主义、重农主义著作中都探讨过人口问题。作为一门人口理论研究,应该从T.R.马尔萨斯的《人口论》算起。马尔萨斯认为,人口在无所妨碍时按几何级数增长,生活资料呈算术级数增长,两者形成巨大的差额。只有通过晚婚、不婚等道德抑制和罪恶、贫困、战争等积极抑制，才可能使人口增长与生活资料增长相平衡。此后曾引起了巨大争论。反对者中，包括马克思主义者。可实践表明，我们并没有拿出像样的人口理论来指导我们的计划生育工作。古典经济学家亚当.斯密、大卫.李嘉图在他们的经济学著作中都有有关人口理论的论述。新古典经济学派创始人A.马歇尔提出，人口增长是促使报酬递增的因素。在比较先进的国家里人口增长是有利的。19世纪末、20世纪初建立的以E.坎南为代表的适度人口论，认为平均生产率最高时，为适度人口点，此前为人口不足，此后为人口过剩。J.M.凯恩斯从马尔萨斯有效需求原理出发，根据英国的资料认为人口增长不足是投资需求和消费需求不足的原因之一，强调人口应该保持适度增长。颐翁觉得，人口问题，首先是社会文化观念，生育观念与经济发展水平，资源利用程度等等，彼此是否相适应的问题。以中国现有资源，科技水平，社会发展水平看，仍需适度控制人口增长。虽然出现了劳动人口下降趋向，但尚未到必须遏制劳动人口大幅连续下降的时机。虽然有延续退休动议，但尚有诸多企事业单位在搞提前退休。潜在失业人口和闲散劳动力还相当充裕，就业压力还相当大。若急于转变人口政策，必然影响到社会福利水平的普遍提升和生育观念的转变。以现在中国发展水平和科技水平，资源利用程度测算，中国最多只能使16亿人口达到小康水平。可中国人口若不加控制，峰值可能会达到18亿以上。若控制在16亿峰值，此后逐步有所下降，才能保障在小康之后，继续走更加富裕之路。中国陆地国土资源，适宜的富裕生活人口是8--10亿。其测算公式，颐翁尚在研究阶段。许多参数系数和动态方程式，正在求证设计之中。世界人口问题，如同当今世界经济问题一样，需要深刻反思。人口控制的反思与反思经济的发展一样。我们不能一切都按惯性思维，来指导人口控制和经济调控。我们必须全面总结以往的历史经验。现在经济上急需的是搞会计革命，实施社会簿记管控经济，逐步推行外缘成本法，消除经济危机。资本市场经济，一方面排斥劳动人口，失业率高企不下，另一方面又感觉到劳动人口不足，需要延长退休年龄。您不觉得这有点可笑吗？哈哈，资本市场从来都不会承认自己本身有缺陷！颐翁有诗叹曰，

人口缺乏却失业，失业还谈晚退休。资本市场存缺陷，眼前无路想回头。

社会簿记谁倡导，外缘成本行全球。大同世界本不远，有赖精英早研究。