近日，之前备受社会关注的“缝肛门”事件一审判决结束。法院裁定案件系名誉侵权纠纷，无证据证明助产护士存在实施了缝合产妇肛门的事实。判决产妇家属在媒体上刊登道歉声明，并赔偿精神损失费3万元。本来以为该事已交予法律裁决本该就平息了，然而结果却又起争议。不过在笔者看来，这事从逻辑上判断显然是产妇一方误解了，判罚是合理的。

    首先，助产士是否对患者有恶意？笔者认为没有，话说产妇丈夫是打算给她红包的，而且她不会知道产妇丈夫会因为你不收红包而怀疑她。从逻辑上讲，别人想给你钱，你碍于规则不收，你应该是不会对那人有恶意的。怀疑红包太少的更是扯淡，还真当每个医院的人都富得流油了？我反倒觉得那产妇丈夫是以自己的道德水平估量别人。
    其次，出于恶意而去“缝肛门”逻辑上也不可能。手术又不是一个人做的，如果没有适应症（孕妇得痔疮几率很高的，而且生产时用力过大，有破裂可能），别的人怎么可能允许一个助产士缝？
    再次，有些怀疑卫生系统的怎么会有好心的网友简直是不把别人当人了。医生也是人，虽然因为中国规则有漏洞可以做一些损人利己的事，但这事全社会都是，一有机会，有几个现在骂的欢的会不做？在这里骂的人不是一个个都正义感过剩，而都是痛恨自己“卖国无门”而已。
    卫生系统截取了很多利益，但大头绝不是红包，而是药品，还有就是利用一般人对医疗知识的匮乏钻的空子。现在网络上很多人，只以自己的道德观、价值观看别人，不论事件具体情况有区别、变化。要说李刚之类的事情，这样评论也许没错；但事情换了，居然还用一个调调看事情。这已经不是智商问题了，纯粹就是一个道德问题。
    要理解这次的事情不难，难的就是很多人根本不愿转换立场，总想着自己是受害者，可是实际上每个人受害的同时也在加害别人。在社会上总把别人往“坏”的方向“考虑”，这没错。但你把这个“考虑”说出来、做出来，就是对别人的一种侮辱。所以，我们需要平衡心态、不偏不倚，公正的看问题，不事先有罪推定，正确就是正确，错误就是错误，不因为强势就认为肯定正确，但也不能因为弱势就理所当然的道德高尚。

我最近在玩新浪微博，很酷、很新潮。
请大家关注我吧！http://t.sina.com.cn/zixiaoyueyueniao

特约撰稿＼推广宣传＼专栏合作＼媒体联络：
QQ：137006031（注明博客,非工作勿扰）E-mail:sp19891021@sina.com