加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

入学被统一配发手机,是强制还是强暴

(2010-09-07 08:50:56)
标签:

电信

校方

门禁

资费

新生

分类: 由感而发

  该手机是图书馆借书、宿舍门禁识别、食堂的必备工具,还可以实现……等功能”,日前,一位自称浙江温州某高校学生的网友发帖曝光了该校一份文件,文件显示该校向2010级新生每人配发一部XX手机。

虽说免费,但还是有自称学生的网友提出了不满。有消息称,这种现象在黑龙江牡丹江、甘肃兰州、江西萍乡等地部分高校都有发生。某电信运营商正在全国高校推广的XX业务,在一些地方受到了质疑。

不可否认,如今在社会商业竞争日趋激烈的大环境下,越来越多的商家瞄准了学生阶层作为销售对象,因为他们深知学生是一个最穷但最不舍得花钱的群体,商机空前,利润多多。如果加以买通校长及相关领导,那利润绝对大大的。于是,多地高校新生入学被统一配发手机事件应运而生。而且,校方口口声称并非强制,那么以他的话来推断这个事件就有点强暴的意味了。

入学被统一配发手机,是强制还是强暴

学校新生入学程序单第一项就是领取手机

 

据某高校一入学新生表示,新生手册里说到学校后交100元,向班主任领取一部手机,以后饭费、图书馆借书、门禁识别都要用手机代替,这个手机是以后校园生活的必备工具,而且实习期的学校通知、联系都发到这个号码。此卡作用可见不可小觑,说到这里可以试想一下:如果一个学生没有买手机,好吧。你的自由,校方没有强制,但是你就吃不了饭,借不了书,你就通不过门禁而进入宿舍、教室,就享受不了校园的日常生活,学校的各种通知、联系你都收不到,那么你还是有不购入这款机的自由,校方没有强制。但是你就要承受非人的待遇,没有强制你但不证明说没有强暴你。

从表面上看,说是免费发放,预交的100元一半充入费、一半充入饭卡,资费0.06元每分钟,看起来资费并不是很贵,也在学生的承受范围内。同样它没有限制你一定要用它的手机,但是无形中你却被消费了。在笔者看来,大家倒不是反感资费的便宜,而是它送手机的目的决不单纯。试想,运营商大可以直接送你一张卡就可以,何以这样劳民伤财?而且作为刚入学的学生大讲,大部分肯定是有手机的。那么,用了你的手机其它手机是否就意味着变成垃圾?这可是一个不小的数字。

如果非要剥夺学生选择的权利,那此行为无疑是属于校园产业的一种现象。希望商家要懂得尊重消费者的权利才能得到最终利润,不然你资费再低,免费送手机这样虽然没有损害学生特别大的利益,但是很明显伤害了他们的权利,这是有失妥当的行为,所谓大商逐名,小商逐利就是这个道理。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有