大是与大非

上周在广州开会，很冷。幸好出门前看了天气预报，对湿冷气候有所准备，不像有些人以为可以穿单衣。只是没想到如此高规格的宾馆未能提供暖气，建筑真的不错，挑高欧式风格，环境幽静、郁郁葱葱，可惜在丝丝寒意中全化为浮云了。不少参会人员身体不适，引来了对会务安排的些许抱怨。看来事先的风险防范工作还有待提高，无论是会务还是个体。由于会议期间较忙无法及时更新博客，这里对一直关注我的朋友表示下歉意。

对于未来经济形势，许多业内人士表示了担忧。从企业经营角度上看，活下去远比发展重要，生存是一切的前提。实际上这次面临的压力远比2008年要大，影响将更为深远，恐怕很少有人能够清醒地意识到这点。这是个大是大非的问题，许多观点上的差异均来源于此。记得我上篇博客题目是《错过行情很正常》，本质上还是在提示大家注意当前的核心矛盾是什么。有些人是没有错过上涨行情，可是由于未能清醒认识也没有错过下跌行情。股指破新低出反弹的节奏文章中一直在提示，只是感觉这种反弹并不适合多数人。缓慢地挣小钱，快速地赔大钱，这是太多人炒股生涯的写照，也是投资者应当着力规避的。通过对经济背景的分析，我们可以基本得出结论，现在不是挣大钱的阶段，因而对于错过什么行情之类的也会淡然。许多时候，人们容易在大是大非问题上出现偏差，或者是在故意引诱下出现偏差，引发的后果是严重。下面就以近期热点事件为例。

最近合肥少女毁容案曝光，对于这样黑白分明的事件，网络上仍有一些打着理智的牌坊干着偷鸡摸狗勾当的言论。毫无根据地造谣，说受害者个人作风有问题，试图为加害者的恶劣违法行为增加点儿“合理性”。这是为什么呢？从司法解释和实践上看，因个人之间纠纷而导致的恶性案件，在量刑上会略宽一些。现在从舆论上做这种铺垫，一方面是在转移问题焦点，另一方面也是为加害人从宽处理做准备。不过这是对受害者的又一次伤害，那些道貌岸然者可以指责网络爆料加害者家庭财产为侵犯隐私，却对更加恶劣地诋毁被害者声誉的行为噤若寒蝉，真是无耻得不能再无耻了。对于网络中同情被害者、要求严惩凶手的声音，水军们可以称之为网络暴力；对于受害者家属诉诸网络的行为，他们可以称之为故意夸大事实的炒作。但是对于凶手的恶行，往往是轻描淡写地掠过。如此混淆大是与大非，真的对得起自己做人的底线吗？盗亦有道，网络水军也应当有所底线。前段时间铺天盖地诋毁受害者的传闻、PS过的照片，完全超越了基本做人的准则。有些人不相信神灵、不相信轮回，更没有什么信仰，他们只相信金钱，为了金钱什么都能出卖，他们还真的是人吗？无是非之心，非人也。如果说拿不同标准衡量尚可用头脑不清楚做挡箭牌的话，那么公然地混淆大是大非实在是无法原谅了。不管是科级干部还是处级干部，总归是吃衙门饭做公仆的，比一般老百姓有点儿小权、有点儿关系。同样是处理事情，还是有先天之力的，比如深更半夜还会有市委宣传部的人帮助转发微博。现在这个社会真的很恐怖，许多事情已经颠覆了大是大非的底线。即便有，也有可能在金钱与权势的努力下，消失在茫茫的谎言之中，非常可悲的事实。

过去几年两会期间，曾多次在网络上建言，也获得过非常好的评价。可是实际上的效果如何呢？大家真的看得到事情向好的方面转变吗？这同样是大是大非的判断。今天又是学习雷锋的纪念日，其实学雷锋重要的是谁来学。鼓励老百姓学雷锋，远不如强制官员们学雷锋。这么多年来，老百姓在各个领域都当了雷锋，还要继续当下去吗？尽管资本市场挂着“买责自负”的标牌，可是实际上还是老百姓学了雷锋，只是连个牌坊也没有。不管怎样，还是不做股市活雷锋的好，这也是个大是大非的问题。

把握大是大非，远比蝇头小利要重要得多。

程程

二〇一二年三月五日

与其留给孩子物质财富，不如留给他可以借鉴的思想，这是我整理出书的初衷。日常博客文章难以成章，因而内容都经重新写作，谈的是感悟、思路和方法，与有缘人分享。《吾股杂谈—以小人物的智慧打造成功投资》由商务出版社出版，以下为出版社邮购官方链接：

http://item.taobao.com/item.htm?id=14131860210