加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

加息透露的调控信号

(2007-12-20 18:37:14)
标签:

我记录

财富人生

证券/理财

加息

 

加息透露的调控信号

 

不出所料,人民银行今天再次加息,而且是我所预料的不对称加息。这次加息有这样几个特点值得我们玩味和借读,表明了政府对资本市场和调控的态度。简要分析如下:

 

?/P>

央行上调存贷款利率表

 

http://finance.sina.com.cn/g/20071220/18014318016.shtml

 

1、 期利率调减导致银行利差的增加,对于存款活期化的银行是利好。

2、  半年内加息幅度远大于同期贷款利息,部分缩减了银行的利差,对冲了前面的利好。

3、  长期贷款利息调整幅度有限,特别是5年以上贷款不加息,对房地产行业是利好,对贷款买房的老百姓更是利好,表明政府不希望打压资产价格而导致金融体系出现问题。

 

可以得到这样的结论:政府的政策显然有利于稳定房地产价格、避免金融坏账等问题;政府也不希望银行股作为资本市场的中流砥柱下跌,采取了不同的方法对冲利空。一句话,政府的态度表明,目前的资本市场是可以接受的!!

 

粗浅分析,谨供参考。

 

程程

二〇〇七年十二月二十日

 

补充:

 

关于此次加息对相关产业的影响,需要机构精算,因为各方面幅度不一。不对称加息自然是对银行的利空,缩小了银行的利差。但是活期存款利率的下调,又部分冲抵了这种效应。从银行各存款比例来说,活期存款比例最大,部分银行甚至达到了40-50%。其次应当是一年期和半年期的存款,长期存款的比例相当小,三个月存款比例更少。对于短期有需求的存款,多数人选择流行的七天通知存款。因此,该项政策粗看对银行不利,实际上利差的影响并不见得那么大。银行股在此基础上形成阶段性底部的可能性增加。

 

房地产行业的影响主要是对已经购房的老百姓,此次加息并没有加重他们的负担。从另外一个角度说,因此次加息导致购房者无法按时支付利息的概率降低。这说明政府对于已经进行的调控,导致的部分地区房价下降的措施是相对满意的。从另外一个侧面也说明,政府不希望房价大起大落,导致金融秩序紊乱,这会造成更多问题。个人感觉,房地产股也会藉此契机逐渐形成底部。

 

总体而言,此次加息体现了政府多方位的考虑,尽量避免给外界形成打压股市和资产价格的印象。

 

再补充:

在我之前的帖子中就曾提及不对称加息问题(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fa9273a01007vro.html),

本次的方式体现了管理层的良苦用心,需要仔细品味捉摸。效果是否可以达到预想的目的,也需要一定时间后再做判断。不论最终结果怎样,管理层目前这种方式是值得推崇的,管理艺术的进步是明显的,值得为此鼓掌。但是股市的稳固还需要时间,我们也需要进一步观察。正如我以前帖子中分析的那样,现在休息应当是最好的操作。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有