利用CDMA在3G中的优势

诺基亚和高通之前在CDMA专利上有着纠纷，现在两家巨头达成和解，对CDMA阵营来说算是好事。首先，诺基亚作为全球最大的终端生产企业，他的加入将会丰富CDMA终端。其次，中国电信加入CDMA阵营，对CDMA来说也是好消息。将来CDMA最大的运营商、最大的市场可能都会在中国。所以，可以预见，诺基亚和中国电信在CDMA上可能会有深入的合作。

这对中国CDMA产业链的发展是件好事，中国厂商会有更多的选择和合作，随着中国电信专注地发展C网，采用创新的营销模式，良好的市场需求前景可以预见，CDMA产业链将会毫不犹豫地迅速发展壮大，中国厂商将会获益。

终端问题

全球来讲，CDMA网络终端根本不匮乏，截至2008年7月31日，全球CDMA家族共有2007种终端。其中，CDMA2000 1x的终端有1420种，CDMA2000 EV-DO Rev.0有521种，CDMA2000的EV-DO Rev.A有66种。这说明国际市场终端的技术和应用是成熟的。中国的问题是要改变对产业链发展的态度和政策，要改变以往发展CDMA盘子不大、政策不好，厂家赔钱的作法。国外产品移植到中国应用是件比较容易的事。大多数用户需求的手机不是有大洋全的复杂功能，而是需要外型、款式和个性化功能不断地变化翻新及有长的待机时间，只要有心发展这个市场，发展更多种类的手机是容易做到的。中国电信要上的EV-DO Rev.A技术已经成熟，EV-DO Rev.A的应用主要是C网用户高端客户，有几款真正象样的商务手机，就可以满足市场需要。

现在中国电信接手CDMA网络，已经和27家企业达成了终端意向，中国电信和国内CDMA终端生产巨头中兴等都有良好的合作关系。可以说，中国电信接手CDMA将重新撬动CDMA产业链，终端问题将会随着政策支持、合作关系明朗等而兴盛起来。

三大优势

与WCDMA和TD-SCDMA相比，在3G时代，CDMA2000的优势的确很大。现在2.75G的CDMA20001x向3G和增强形3G的CDMA2000升级成本和时间远比GSM向WCDMA和TD-SCDMA少。CDMA升级3G网络不需要重新建网，在网络侧，数据升级到EV-DO Rev.A和EV-DO Rev.B仅需要在现有基站设备上插入新的载波板，语音扩容到增强版CDMA2000 1x Advanced也仅需要更换信息编解码板，当然还有相应有软件升级，基站的大多数硬件设备都可以保留了。在终端侧，可以使用硬件升级的新手机，也可以使用老手机接入网络。这种网络升级前后向都兼容的优势，有3大优点：

1、升级时间短

GSM向WCDMA和TD-SCDMA升级几乎是重建网络，实现全国覆盖的网络商用需要时间估计分别为2年和3年左右。而CDMA升级时间以月计算，有提前大约1年半的时间优势。

2、成本低、保护网络投资者的利益

CDMA升级的成本大约是新建网络的1/3。建网的成本有明显优势。同时根据国际国内经验，同时经营2个网络运营商的利润要低于经营1个网络运营商的利润。

3、有利开拓市场业务、保护消费者的利益。

市场业务的发展和用户需求是逐步升级的，而且用户不希望由于网络升级而频繁换手机，CDMA的后向兼容性保证老手机在升级网络中的使用，而其他网络往往用双模对双网来实现。

CDMA2000 1x Advance 的每扇区语音容量可达到120个同时通话，是现行系统的3倍左右。

CDMA2000在超移动宽带（UMB）阶段下行速率可达288Mbit/s，上行速率可达75 Mbit/s，而达到这个速率是逐渐实现的，经历Rel.0，Rev.A，Rev.B Phase1，Rev.B Phase2，DO Advanced，它们对应的下行速率分别是2.4Mbit/s，3.1Mbit/s，9.3Mbit/s，14.7Mbit/s，34.4Mbit/s；它们对应的上行速率分别是153.6kbit/s，1.8Mbit/s，5.4Mbit/s，5.4Mbit/s，13.4Mbit/s。各阶段对应的业务种类和服务质量都不同，在市场发展上，有利于用户消费的适应和业务内容开发。

就中国2G移动市场的应用现状，两家GSM运营商的GPRS的竞争属同质竟争，而cdma2000 1x无论在容量和速率上有差异化竟争的优势。

从客观上分析，无论在2G、2G向3G的转网和3G及以后的市场，CDMA2000在技术上占有优势，关键是如何采取正确营销策略的把技术优势转换成市场优势。

    投入问题

现在我国的2G移动用户增量市场已经接近饱和，国际上智慧的运营商的投资重点都放在3G、B3G建设和2G用户向3G转网上。我国G网用户较多，在大都市已出现峰时语音阻塞现象，但是解决部分地区的语音阻塞问题根本不需要花费1000亿元如此巨大的投资。可以判断这1000亿元投资主要目的可能是救EDGE，因为支持一个EDGE用户的数据服务要占8个信道的资源，去年投资350亿元的EDGE在网上根本跑不动。但是，在频谱利用率低下和缺乏QoS保障的2G体制上，花如此大的成本牺牲去换取实际速率并不是很高的EDGE是非常不明智的。在2G向3G的短时间过渡期，用将在5年左右时间淘汰完的2G落伍数据技术和3G技术对抗，其结果是可能连种子钱也收不回来。再则，发展EDGE数据业务实际上就和国家大力发展TD-SCDMA的政策大相径庭，目前8城市建网也仅花费了267亿元。

当然，TD-SCDMA在中国移动“缓慢”推进下，CDMA2000和WCDMA将赢得更多的时间。如果CDMA2000和WCDMA在3G时代占据先机，国产标准只能被动慢行。

（采访广州特思达通信咨询服务有限公司总裁、教授级高级工程师廖晓滨）